РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 20 июля 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием представителя заявителя Акулова Ф.Б., заявителя Трофимова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трофимова М.В., защитника Акулова Ф.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району РБ от 7 июня 2011 года, установил: Трофимов М.В., защитник Акулов Ф.Б. обратились в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району РБ от 07.06.2011 года, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство проведено без его участия, тем самым нарушено его право на участие при рассмотрении административного дела. Хотя им было предоставлено заявление об отложении дела по причине болезни Он находился на амбулаторном лечении у невролога. Им был 7 июня предоставлен документ подтверждающий болезнь. Его представитель Акулов не смог представлять его интересы, так как находился на приме у лор-врача, так же им предоставлено заявление об отложении дела по причине общего заболевания. У него имелись доказательства и факты, которые он так и не смог предоставить в судебный участок в качестве доказательств, данные доказательства остались не исследованными. В судебное заседание Трофимов М.В. поддержал жалобу, пояснила, что дело рассмотрено без его участия, хотя он и его защитник писали ходатайства об отложении заседания. У него болела спина, он не мог ходить, лежал дома. Спиртное он не употреблял, пил только кумыс, о том, что кумыс содержит спиртное, не знал. С результатами освидетельствования он не соглашался, ему говорили, что повезут в больницу. Выслушав Трофимова М.В., защитника Акулова Ф.Б. исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением мирового суди судебного участка №1 по Дуванскому району от 7 июня 2011 года Трофимов М.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на полтора года. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Трофимова, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы заявителя о вынесении решения без его участия и допущения судом нарушении прав Трофимова, исключающих возможность предоставления доказательств подтверждающих его невиновность и отсутствие в его действиях события правонарушения не обоснованы. Ходатайства об отложении административного дела мировым судьёй рассмотрены в соответствие с законодательством, сделан обоснованный вывод об отказе в удовлетворении ходатайства. Документы подтверждающие наличия заболевании предоставлены по времени в суд после рассмотрения мировым судьей административного дела. Доказательства, подтверждающие невиновность Трофимова М.В. и отсутствия события правонарушения в суд не представлены. Вина Трофимова М.В. полностью подтверждается материалами дела, а именно результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования содержит согласие Трофимова М.В. с указанными результатами, что опровергает его довод о том, что он выражал несогласие с результатами освидетельствования с применением алкотектора. Суд считает, что оснований для изменения или отмены постановления о назначении административного наказания не имеется. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району РБ от 7 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Трофимова М.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Председательствующий судья: Нажипов А.Л.