РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года с. Месягутово

Федеральный судья Дуванского районного суда РБ Юнусова Р.С., рассмотрев в помещении суда жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району РБ по делу об административном правонарушении в отношении:

Жданова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя села Ярославка, <адрес> РБ.

установил:

Жданов А.П. постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району РБ от 22.11.2011 года подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в связи с совершением им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе Жданов А.П. просит постановление отменить, указав, что ДД.ММ.ГГГГ резко заболел ребенок Илья ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сожительница Ярушина О.Р. попросила свозить его в амбулаторию к детскому педиатру, ДД.ММ.ГГГГ они отмечали день рождения сожительницы и утром он был с похмелья. Однако к обеду ребенку стало совсем плохо и он решил поехать в амбулаторию. По пути в амбулаторию их остановили работники ГИБДД. Жданов А.П. не отрицает, что управлял автомобилем с похмелья, но опасения за жизнь и здоровье ребенка заставили его управлять автомобилем в таком состоянии. Считает, что действовал ввиду крайней необходимости.

Выслушав заявителя, его представителя, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматриваю.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Жданова А.П., его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Жданова А.П. установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и объяснениях понятых. При этом с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жданов А.П. был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

С учетом вышеизложенного считаю, что в судебном заседании не нашли подтверждения доводы Жданова А.П., о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости.

При таких обстоятельствах мировым судьей действия Жданова А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 22 ноября 2011 года о привлечении Жданова А.П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Жданова А.П. без удовлетворения.

Федеральный судья: Юнусова Р.С.