РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                                                                                 27 декабря 2011 года

Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Нажипова А.Л.,                     

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рязановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рязановой С.А. на постановление заместителя командира взвода ПДПС ГИБДД МВД по РБ Нусратуллина Р.Р.,

установил:

Рязанова С.А. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя командира взвода ПДПС ГИБДД МВД по РБ Нусратуллина Р.Р. указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут по <адрес> между ней управляющей автомобилем ВАЗ № и ФИО3 управляющим автомобилем ВАЗ № произошло ДТП. Инспектором взвода ПДПС ГИБДД МВД по РБ на месте ДТП в отношении нее вынесено постанолвение по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение п. 8.1. ПДД РФ, предусмотренное ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Не согласна с постановлением в связи с тем, что в соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед разворотом она заблаговременно подала сигнал указателя левого поворота, заняла кране левое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении. ФИО3 в нарушение правил пытался совершить обгон. Так же причиной ДТП считает превышение скоростного режима и в населенных пунктах и отсутствие включенного ближнего света фар. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель Рязанова С.А. поддержала свою жалобу, пояснила, что она, подъехав к магазину, поставила машину на обочине по своей полосе движения. После сев в машину обратно, начала движение, убедившись, что не создает помех. Время было около 18 часов 40 минут, уже темнело. Были сумерки. Проехав по своей полосе движения несколько метров, она решила развернуться в обратном направлении, включила сигнал указателя поворота, приблизилась к середине дороги. К левой стороне своей полосы и убедившись, что не создает помех начала разворот. В это время в ее машину врезалась машина под управлением ФИО8. Тот стал совершать обгон. При этом на машине ФИО3 не был включен ближний свет фар. Приехали сотрудники ДПС. Сотрудник ДПС сперва хотел составить протокол, о развороте или стоянке в зоне автобусной остановки автобуса. Она с этим не согласилась, сказав, что до автобусной остановки она не доехала. Потом сотрудник ДПС составил постанолвение по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Она не соглашалась, что виновна в ДТП, говорила, что у ФИО3 на машине не включен был ближний свет фар и в темное время суток не было видно машину. Ей сказали, что на ФИО3 тоже вынесут постановление. Протокол об административном правонарушении не составляли. Считает, что постановление вынесено незаконно.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Рязанова С.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Постановление вынесено и административное наказание назначено в порядке предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ без составления административного протокола.

Из пояснении Рязановой С.А. следует, что она не была согласна с правонарушением. В постановлении отсутствуют сведения о согласии Рязановой С.А. с наличием административного правонарушения.

Согласно п. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Однако в нарушение указанных требовании протокол об административном правонарушении составлен не был.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ

решил:

Постановление заместителя командира взвода ПДПС ГИБДД МВД по РБ Нусратуллина Р.Р. от 18 ноября 2011 года о назначении административного наказания Рязановой С.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении возвратить в взвод ПДПС ГИБДД МВД по РБ на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Председательствующий

судья:                                                                                                         А.Л. Нажипов