РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 22 декабря 2011 года Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Нажипова А.Л., с участием защитника Петрова В.Г., представившего удостоверение № и ордер, рассмотрев жалобу Шакирова З.Ф. на постановление о назначении административного наказания в отношении Шакирова З.Ф. <данные изъяты>, установил: Шакиров З.Ф. обратился с жалобой на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отделом МВД РФ по Дуванскому району РБ составлен прокол об административном правонарушении за нахождение на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по данному протоколу на него наложен штраф в сумме 100 рублей. О данном административном протоколе он узнал только когда получил повестку в суд и копии материалов об установлении в отношении него административного надзора. В протоколе и постановлении подписи не его. Он так не расписывается. В протоколе и в постановлении указано, что он был в состоянии опьянения, не указано какого опьянения алкогольного или наркотического. Доказательств, что он был состоянии опьянения не приведено. Доказательством, что он находился в состоянии является акт медицинского освидетельствования, а медицинское освидетельствование не проводили. Просит протокол от 27 июля 2011 года и постановление начальника отдела МВД РФ по Дуванскому району от 28 июля 2011 года признать незаконными и отменить. Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Исследованием материалов дела об административном правонарушении установлено, сведении о дате вручения копии постановления о назначении административного наказания материалы не содержат. Защитник Петров В.Г. пояснил, что о наличии постановления стало известно ноября 2011 года. Жалоба в суд подана ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным суд считает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен. Ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Из протокола об административном правонарушении от 27 июля 2011 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на <адрес> РБ Шакиров З.Ф. находился в состоянии опьянения, была шаткая походка. Невнятная речь, резкий запах алкоголя из-за рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол составлен по ст.20.21 КоАП РФ. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). Из объяснении свидетелей ФИО3, ФИО4 приложенных у материалам следует, что Шакиров З.Ф. находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Указание на то, что Шакиров З.Ф. имел оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность вид не имеется. Согласно требований ст. 28.2 КоАП РФ прокол об административном правонарушении должен содержат объяснение физического лица в отношений которого возбуждено дело. В нарушение указанных требовании ст. 28.2 КоАП РФ прокол об административном правонарушении не содержит объяснении Шакирова З.Ф. по существу правонарушения. Отметки об отказе им дачи объяснения не содержится. Постановление по делу об административном правонарушении выполнен на бланке и содержит противоречащие выводы: о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, а так же о прекращении производства по делу. При этом соответствующие исправления в бланк не внесены. В связи с изложенным, суд считает, что имеются основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении. В связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности предусмотренных ст. 4.5. КоАП РФ суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ решил: Постановление о назначении административного наказания от 28 июля 2011 года в отношении Шакирова З.Ф. по ст. 20.21 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения. Председательствующий судья: А.Л. Нажипов