РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 8 декабря 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием представителя заявителя жалобы Мошкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Месягутовская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 09.11.2011 года об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, установил: ОАО «Месягутовская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 09.11.2011 года о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и наложении 100 000 рублей штрафа. В жалобе заявитель указал, что не согласен с постановлением, так как причастность ОАО «МДСПМК» к приёму на работу бывшего сотрудника МРИ ФНС №10 по РБ ФИО1 не нашла подтверждение, нет ни одного документа (ни протокола общего собрания акционеров, ни решения Совета директоров ОАО, ни решения правления Совета директоров) подтверждающего причастность к приёму на работу. Приём на работу работников уставом возложен на директора ОАО «МДСПМК». Виновности ОАО «МДСПМК» в совершении административного правонарушения не имеется. В судебном заседании представитель заявителя жалобы Мошкин М.В. жалобу поддержал и пояснил, что ответственность за приём на работу в ОАО «МДСПМК» лежит на руководителе организации, а не на юридическом лице. Выслушав Мошкина М.В., исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ОАО «МДСПМК» допущено привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего ФИО1, замещавшей должность, включённую в перечень, установленный нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Допущено нарушение требований Федерального закона «О противодействии коррупции», а именно в десятидневный срок не направленно уведомление бывшему работодателю о заключении трудового договора между ОАО «МДСПМК» и бывшим государственным служащим МРИ ИФНС № 10 по РБ. Согласно ч. 4 ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы. На основании раздела III Указ Президента РФ от 18.05.2009 N 557 "Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей" требования ч.4. ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции» распространяются на должности федеральной государственной службы, исполнение должностных обязанностей по которым предусматривает: - осуществление постоянно, временно или в соответствие со специальными полномочиями функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций; -предоставление государственных услуг гражданам и организациям; - осуществление контрольных и надзорных мероприятий; - подготовку и принятие решений о распределении бюджетных ассигнований, субсидий межбюджетных трансфертов, а так же распределение ограниченного ресурса; - управление государственным имуществом; - осуществление государственных закупок либо выдачу лицензий и распоряжений; - хранение и распределение материально технических ресурсов. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь специалистом 1 разряда отдела работы с налогоплательщиками в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Башкортостан осуществляла функции по предоставлению государственных услуг гражданам и организациям, то есть её должность входила в перечень должностей утвержденных Указом президента РФ от 18.05.2009 года № 557. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность главного бухгалтера ОАО «МДСПМК». В десятидневный срок со дня принятия на работу ОАО «МДСПМК» не сделано сообщение о заключении трудового договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту службы ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями руководителя ОАО «МДСПМК» ФИО3, объяснениями ФИО1, трудовым договором заключённым между ОАО «МДСПМК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Доводы представителя заявителя жалобы о том, что вина юридического лица в совершении правонарушения распространяется лишь на руководителя и не распространяется на юридическое лицо ОАО «МДСПМК» не основаны на законе. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. ОАО «МДСПМК» имело реальную возможность для исполнения возложенных обязанностей по извещению прежнего работодателя ФИО1 МРИФНС №10 по РБ но не приняло все зависящие от него меры в связи с чем было допущено нарушение требований ч. 4 ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции». Проверив дело в полном объеме оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ не имеется. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 09.11.2011 года о признании ОАО «Месягутовская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ОАО «Месягутовская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна» без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Председательствующий судья: Нажипов А.Л.