РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 8 декабря 2011 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парфёнова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 20.10.2011 года, установил: Парфенов М.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 20.10.2011 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, просит постановление отменить производство по делу прекратить, указав, что с постановлением не согласен, так как он не управлял транспортным средством, не двигался на автомобиле в качестве водителя, а сидел в автомобиле возле кафе в стороне от дорожного полотна, при составлении протокола не верно установлена его личность как «Парфёнов» вместо «Парфенов». Врач, проводивший медицинское освидетельствование обследовал не то лицо, на которое было написано направление на медицинское освидетельствование. В материалах дела отсутствую доказательства того, что он управлял транспортным средством. В судебное заседание заявитель жалобы Парфенов М.Н. извещённый о назначенном судебном заседании надлежащим образом не явился, сведений об уважительной причине не явки в суд не представил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя. Исследовав материалы административного дела, изучив доводы изложенные в жалобе, жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением мирового суди судебного участка №1 по Дуванскому району от 20.10.2011 года Парфенов М.Н. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на полтора года. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении мировым судьёй сделан обоснованный вывод о виновности Парфенова М.Н., его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Парфенов М.Н. в жалобе указывает, что при проведении медицинского освидетельствования обследовано не то лицо, которое направлено на медицинское освидетельствование. Данные обстоятельства опровергаются показаниями врача ФИО2 проводившего освидетельствование. Судом первой инстанции, сделан обоснованный вывод о соответствие лица присутствовавшего в судебном заседании с лицом указанным в материалах дела, в том числе и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В жалобе заявитель указывает, что мировым судьёй не установлено обстоятельства того, что он управлял транспортным средством. Данные доводы не соответствуют действительности, подтверждаются совокупностью всех имеющихся доказательств, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО5 Показания свидетеля ФИО6 оценены в соответствие с внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности как не соответствующие действительности. Данный вывод мирового судьи суд считает обоснованным. Проверив дело в полном объеме оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ не имеется. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 20.10.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Парфёнова М.Н. оставить без изменения, жалобу Парфёнова М.Н. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Председательствующий судья: Нажипов А.Л.