РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 2 февраля 2012 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайрисламова Г.У. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 19.12.2011 года, установил: Хайрисламов Г.У. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 19.12.2011 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, просит постановление отменить указав, что с постановлением не согласен, считает необоснованным привлечение его к административной ответственности поскольку выводы о его нетрезвом состоянии при управлении автомашиной и невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, является ошибочным. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управляя автомобилем ВАЗ - 21093, был трезвым. Остановили сотрудники полиции ПДПС ГИБДД МВД, необоснованно изъяли документы, прицепили его автомашину буксировочным тросом к своей и увезли в <адрес> на штрафную стоянку, понятых не привлекли, копию протокола не вручали права не разъясняли. По пути в <адрес> на автодороге <адрес> остановили проезжающий автомобиль и взяли подписи у водителей для его дела. Указанные в протоколе понятые ФИО5 и ФИО6 торопились и подписали незаполненные бланки, но они могут подтвердить, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. При свидетелях согласился пройти медицинское освидетельствование, сам добровольно поехал в больницу. То что был трезвым и не отказывался от направления на медицинское освидетельствование могут подтвердить свидетель ФИО1, ФИО2, проживающие в <адрес>, которые являются очевидцами действий сотрудников полиции. В материалах дела отсутствует водительское удостоверение, так как со слов сотрудников мои документы ими утеряны. Мировым судьёй не проверен вопрос о том имеет ли он водительское удостоверение, не истёк ли срок удостоверения и другие вопросы дающие право на управление транспортным средством. Считает, что нарушили его право на рассмотрение дела по месту его жительства и не представили ему переводчика, так как он плохо владеет русским языком. В судебное заседание заявитель жалобы Хайрисламов Г.У. не явился, в жалобе просил рассмотреть административное дело без его участия. Представитель заявителя Валетдинова Р.Н., извещённый о назначенном судебном заседании надлежащим образом в суде не явился, сведений об уважительной причине не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя и его представителя. Исследовав материалы административного дела, изучив доводы изложенные в жалобе, жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением мирового суди судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 19.12.2011 года Хайрисламов Г.У. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Хайрисламов Г.У., его действия правильно квалифицированы по. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что он от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, опровергаются его письменным отказом от прохождения медицинского освидетельствования и личной подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.12.2011г. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 19.12.2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хайрисламова Г.У. оставить без изменения, жалобу Хайрисламова Г.У. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Председательствующий судья: Нажипов А.Л.