РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 25 мая 2012 года Судья Дуванского районного суда РБ Нажипов А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козлова П.А., защитника Петухова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ по делу об административном правонарушении, установил: Козлов П.А. обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания указав, что постановлением мирового судьи он лишен прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вынесенное постановление нельзя считать законным и обоснованным. В ходе административного производства ИДПСМ ГИБДД не выполнил требования ст. 25.7 КоАП РФ, ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством проведено без участия понятых, понятые при освидетельствовании и отказе от освидетельствования не присутствовали, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не предлагалось подписи в административных протоколах выполнены третьим лицом. Показания сотрудника ДПС Ханова не искреннее, опровергаются показаниями свидетелей Хужина и Шарафиева, произведенной экспертизой не установлено лицо выполнившее подписи. Свидетель Хужин заявил, что Козлов при составлении протоколов стоял около другой машины. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании Козлов П.А. жалобу поддержал, пояснил, что в отношении него был составлен только протокол об административном правонарушении который розового цвета. Другие протокола при нем не составлялись. Подписи он поставил только в проколе об административном правонарушении, в других протоколах подписи не ставил, протокола не видел. От освидетельствования с применением прибора он отказался, но ему не предлагали проехать в медицинское учреждение, хотя больница была рядом. Суд, выслушав Козлова, защитника Петухова А.В., свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба Козлова удовлетворению не подлежит. Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 22 марта 2012 года Козлов в привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишен прав управления транспортными средствами сроком на полтора года в связи с тем, что Козлов ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 45 минут на <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 2115 с признаками алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Козлова П.А. мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Суд считает, что выводы мирового судьи о наличии в действиях Козлова П.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ законны и обоснованны. Выводы мирового судьи подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Кроме того, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование из которых следует, что после отстранения от управления транспортным средством, Козлову П.А. с участием двух понятых было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которых он отказался. Изложенные обстоятельства подтвердили и свидетели ФИО4 и ФИО5 Свидетель ФИО4 показал, что участвовал в качестве понятого. Козлову предлагалось пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование. Козлов П.А. отказался. Протокола составлял сотрудник ДПС при нем. Подписи во всех протоколах его. Свидетель ФИО5, показал, что участвовал в качестве понятого. Козлову предлагалось пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование. Козлов П.А. отказался от прохождения освидетельствования. Мировому судье он дал иные показания так как он растерялся, не мог вспомнит обстоятельства. Протокола составляли сотрудники ГИБДД при нем. Подписи во всех протоколах его. Козлов сидел в машине ДПС на переднем пассажирском сиденье, он сидел на заднем сиденье. Сотрудник ДПС ГИБДД ФИО6 показал, что подписи в протоколах ставил сам Козлов П.А. Если бы тот отказывался подписывать протокола, то они бы зарегистрировали факт отказа от подписи с участием понятых, никакого смысла расписываться вместо Козлова не имеется. Доводы о незаконности действии сотрудников ДПС ГИБДД со ссылкой на заключение почерковедческой экспертизы суд считает не состоятельными. Так как выводы экспертизы прямо противоречат доводам самого Козлова П.А. Козлов П.А. указывает, что в протоколе об административном правонарушении записи и подпись выполнены им. При это согласно заключению эксперт не мог определить выполнены ли подписи и записи от имени Козлова П.А. Козловым или иным лицом. Выводы данной экспертизы не могут у суда порождать обоснованные сомнения в достоверности подписей выполненных от имени Козлова П.А. в других протоколах и актах дела об административном правонарушении и достоверности показании свидетелей. Доводы Козлова П.А. о нарушении порядка оформления протоколов в связи с изложенным суд находит не состоятельными. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 22 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Козлова П.А. оставить без изменении, жалобу Козлова П.А. без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня вынесения. Председательствующий судья: А.Л. Нажипов