12-69/2010 Решение об отмене постановления в связи с недоказанностью



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 13 октября 2010 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каримова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 03.02.2010 года,

установил:

Каримов Ф.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 03.02.2010 года, где просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава и события административного правонарушения. В обоснование требований указал, что после проведённого освидетельствования сотрудниками роты полка ГИБДД при МВД РБ с результатами освидетельствования был не согласен в нарушении установленных правил освидетельствования, его не направили на медицинское освидетельствование в больницу. Спиртные напитки не употреблял. Используемый в качестве доказательства акт освидетельствования 02 АА № 0311166 является недопустимым доказательством.

В судебное заседание Каримов Ф.Ф. не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, в связи с невозможностью выехать из ....

Изучив материалы административного дела в отношении Каримова Ф.Ф., суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового суди судебного участка по Дуванскому району от 03.02.2010 года Каримов Ф.Ф. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на полтора года. В постановлении указано, что вина Каримова Ф.Ф. подтверждается материалами дела и показанием свидетеля ФИО1, который показал, что Каримов Ф.Ф. согласился с результатами освидетельствования. Согласно протоколу судебного заседания, свидетель ФИО1 пояснил, что при разговоре с Каримовым Ф.Ф. от него исходил сильный запах алкоголя, о том, согласен ли Каримов Ф.Ф. с результатами освидетельствования, он не помнил.

При проведении освидетельствования на состояние опьянения Каримов Ф.Ф. как указано в жалобе с результатами не согласился.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствует отметка о согласие или не согласие с результатами медицинского освидетельствования.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных мировому судье 03.02.2010 года, следует, что ФИО1 не помнит, был ли Каримов Ф.Ф. согласен с результатами освидетельствования.

На основании ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В нарушении п. 10 правил установленных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" Каримов Ф.Ф., не согласившийся с результатами освидетельствования, не направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем были нарушены правила освидетельствования.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Каримова Ф.Ф. от 6 декабря 2009 года проведено с нарушением установленных правил утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. Составленный по итогам освидетельствования акт не может использоваться в качестве доказательства по делу.

Обстоятельства, на основании которых мировым судьёй вынесено постановление, являются недоказанными.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 03.02.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Каримова Ф.Ф. отменить, производство по административному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий

судья: А.Л. Нажипов