РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 9 ноября 2010 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
с участием заявителя Сафонова О.Ю., представителя Петухова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафонова О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 7 октября 2010 года,
установил:
Сафонов О.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 7 октября 2010 года указав, что вышеуказанным постановлением мирового судьи он лишен прав управления транспортными средствами сроком на 2 года. С постановлением не согласен в виду не соответствия выводов фактическим обстоятельствам дела. В указанное в протоколе время он находился около ..., автомашиной не управлял. В ... в указанное в постановлении время он не был, автомашиной не управлял. ИДПС ГИБДД составивши протокол в указанное в протоколе время в ... посадив его в патрульную машину увез от здания СДК в окрестности ..., где и были составлены протоколы. Просит постановление мирового судьи отменить, административное дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Сафонов О.Ю. жалобу поддержал, пояснил, что с постановлением не согласен.
Суд, выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением мирового суди судебного участка по Дуванскому району РБ от 7 октября 2010 года Сафонов О.Ю. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на полтора года.
Свидетель ФИО2 показала, что приехала с Сафоновым О.Ю. на праздник день молодежи в .... За рулем автомобиля был Сафонов О.Ю., был трезвым. На дне молодежи муж употреблял спиртное. Что произошло между Сафоновым О.Ю. и сотрудниками милиции сказать не может, очевидцем не является.
Свидетель ФИО3 показал, что видел Сафонова О.Ю. в ... при проведении праздника «День молодежи», тот был немного выпивший. Что произошло между Сафоновым О.Ю. и сотрудниками милиции он не видел.
Свидетель государственный инспектор ДПС ОГИБДД ФИО5 показал, что в группе с ИДПС ОГИБДД ФИО4, начальником ОГИБДД ФИО12 находились в .... Обеспечивали охрану общественного порядка при проведении праздника «День молодежи». При них на высокой скорости к СДК подъехала автомашина ВАЗ 2110, люди стоявшие на площадке перед СДК в целях исключения наезда были вынуждены расступиться. Водитель выйдя из машины и увидев их попытался затеряться среди молодежи. Они пригласили водителя подойти обратно к автомобилю и предъявить документы. Водителем оказался Сафонов О.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения. С целью привлечения понятых обратились к стоявшей там же молодежи. Однако молодые люди отказались быть понятыми и начали вести себя агрессивно, требовали, что бы Сафонова О.Ю. отпустили. Молодежь была в состоянии опьянения. С целью исключения беспорядков или нападения на сотрудников милиции они Сафонова О.Ю. посадили в патрульный автомобиль и выехали сторону .... За руль автомобиля Сафонова О.Ю. сел он. около села ... встретили экипаж роты полка ДПС ГИБДД при МВД и взяв у тех алкотестер начали оформлять административный протокол на Сафонова О.Ю. оформлением административного дела занимался ФИО4 Понятыми привлекли двух девушек которые находились в автомобиле ДПС ГИБДД при МВД РБ и участвовали там так же в качестве понятых. После оформления автомобиль Сафонова О.Ю. был помещен на эвакуатор и направлен на штрафную стоянку.
Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД ФИО4 показал, что в группе с государственным инспектором ФИО5 находился в .... Там проводился праздник «День молодежи». Увидели, что к СДК подъехал автомобиль ВАЗ 2110. У водителя были признаки алкогольного опьянения. Водитель выйдя из машины и увидев их попытался скрыться среди молодежи. Они пригласили водителя подойти обратно к автомобилю и предъявить документы, сперва водитель отказывался предоставлять документы. Молодые люди стоявшие там же, которые находились в состоянии алкогольного опьянения начали вести себя агрессивно, требовали, что бы Сафонова О.Ю. отпустили. С целью исключения нападения на сотрудников милиции, а так же, что бы привлечь понятых они Сафонова О.Ю. посадили в патрульный автомобиль и выехали сторону .... За руль автомобиля Сафонова О.Ю. сел как он помнит ФИО5. Около села ... встретили экипаж роты полка ДПС ГИБДД при МВД и взяв у тех алкотестер он провел с привлечением понятых освидетельствование Сафонова О.Ю. Результат был положительным. Сафонов О.Ю. с результатами освидетельствования согласился. Далее в связи с тем, что Сафонов О.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения он составил административный протокол по факту совершения Сафоновым О.Ю. в ... административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. После автомобиль Сафонова О.Ю. поместили на эвакуатор, а Сафонова О.Ю. отправили домой. Понятыми он привлек двух девушек, которые находились в автомобиле роты полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Сафонов О.Ю. Дата обезличена в ... управлял автомашиной в состоянии алкогольного о опьянения. Из акта освидетельствования на состояние опьянения, и результатов освидетельствования с применением Алкотектора ПРО 100 следует, что Сафонов О.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанные процессуальные документы составлены Дата обезличена в ....
В связи с изложенным суд считает, что выводы мирового судьи о наличии в действиях Сафонова О.Ю. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ законны и обоснованны.
При этом доводы Сафонова О.Ю. о незаконности действии сотрудников ДПС ОГИБДД по составлению протоколов в ... суд находит не обоснованными. Из показании свидетелей ФИО5, ФИО4 следует, что изложенные действия были вызваны крайней необходимостью с целью исключения нападения на сотрудников милиции и необходимостью привлечь к участию понятых.
Мировым судьей при вынесении постановления по результатам рассмотрения административного дела допущены описки, а именно местом совершения правонарушения указано .... При этом из материалов дела следует, что правонарушение совершено в .... Так же дата составления протокола об административном правонарушении указана как Дата обезличена, при этом из материалов дела следует, что протокол составлен Дата обезличена.
Однако суд считает, что наличие указанных описок в постановлении не является основанием для отмены постановления и освобождения Сафонова О.Ю. от административной ответственности.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 7 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Сафонова О.Ю. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сафонова О.Ю. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Председательствующий
судья: А.Л. Нажипов