12-77/2010 Решение по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ об оставлении без изменения жалобы без удовлетворения



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 10 ноября 2010 года

Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием заявителя Несмиянова М.В.,

представителя Петухова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Несмиянова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ по делу об административном правонарушении,

установил:

Несмиянов М.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району об административном правонарушении от 1 июня 2010 года указав, что постановлением мирового судьи лишен прав управления транспортными средствами сроком на полтора года за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. С постановлением не согласен по следующим основаниям: Дата обезличена он был приглашен ФИО3 в качестве водителя. По пути следования в ... на автодороге Кропачево-Месягутово-Ачит был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД. Документов при себе не имел и был доставлен доставлен в полку ДПС ГИБДД при МВД по РБ. При этом протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством не составлялся. В помещении полка ДПС ГИБД он несколько раз продул в алкотектор и при нулевом показании прибора был отпущен. Понятые при этом не присутствовали, в больницу проехать ему никто не предлагал. Позднее от ФИО2 и его знакомой он узнал, что ИДПС ГИБДД составивший протокол, выйдя на улицу, подозвал двух граждан и вписал их в протокол в качестве понятых. Мировой судья к показаниям свидетелей отнеслась критически, его доводы во внимание приняты не были. Считает, что при расследовании административного дела нарушены требования ст. 27.12, 25.7, 25.1 КоАП РФ. При отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования понятые не присутствовали, а значит не могли подтвердить юридического факта отказа от медицинского освидетельствования по причине их отсутствия. На представленной видеозаписи присутствовал вообще другой человек. Просит постановление мирового судьи от 1 июня 2010 года отменить.

В судебном заседании Несмиянов М.В. жалобу поддержал и пояснил, что автомобилем управлял он, был трезвым. При проведении освидетельствования понятых не было.

Суд, выслушав Несмиянова М.В., представителя Петухова А.В., исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

26 апреля 2010 года в отношении Несмиянова М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отказом выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

Постановлением мирового судия судебного участка по Дуванскому району от 1 июня 2010 года Несмиянов М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на полтора года.

Довод Несмиянова М.В. об отсутствии при оформлении административного дела понятых необоснован и опровергается материалами дела. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколу об административном правонарушении, протоколу о задержании транспортного средства понятые ФИО5, ФИО4 присутствовали при оформлении указанных материалов административного дела о чем имеются их подписи.

Так же данный довод Несмиянова М.В. опровергается представленной в суд видеозаписью из которой следует, что Несмиянову М.В. предлагалось пройти освидетельствование в присутствии двух понятых с применением технического средства.

Так же из видеозаписи следует, что действия Несмиянова М.В. при проведении освидетельствования свидетельствует об уклонении от прохождения освидетельствования. Изложенное опровергает довод представителя о том, что Несмиянов М.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы Несмиянова М.В. и его представителя о том, что Несмиянову М.В. не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Несмиянова М.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выводы мирового судьи судебного участка о наличии в действиях Несмиянова М.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ законны и обоснованны.

Суд оснований для изменения или отмены постановления о назначении административного наказания не находит.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 1 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Несмиянова М.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Несмиянова М.В. без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Председательствующий

судья: А.Л. Нажипов