12-84/2010 решение об отмене постановления суда первой инстанции



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года с. Месягутово

Федеральный судья Дуванского районного суда РБ Юнусова Р.С., рассмотрев в помещении суда жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ по делу об административном правонарушении в отношении:

Корзникова С.В., ....

установил:

Корзников С.В. постановлением мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 29.09.2010 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100,00 рублей в связи с совершением им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ, а именно в том что он Дата обезличена года в 12.30 часов, находясь в квартале Номер обезличен выдел Номер обезличен ..., выкосил часть сенокосного угодия, принадлежащего ФИО1, причинив ему существенный вред.

В жалобе Корзников С.В. просит постановление отменить, так как он с ним не согласен, при этом каких-либо доводов не приводит.

В судебном заседании заявитель Корзников С.В. жалобу поддержал, пояснил, что сено он косил на участке, где он косит около 10 лет. О том, что этот участок передан ФИО1 он незнал, считает, что он никакого самоуправства не совершал, вред не причинил

Выслушав заявителя, проверив материалы административного дела в отношении Корзникова С.В., постановление мирового судьи нахожу подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.19.1 КоАП РФ самоуправство, это самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Однако мировой судья, привлекая заявителя к ответственности по ст.19.1 КоАП РФ в описательной части постановления от 29.09.2010 года указывает, что своими действиями Корзников С.В. причинил ФИО4 существенный вред, что относится к категории преступлений, а не правонарушений.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление о привлечении Корзникова С.В. к административной ответственности подлежит отмене, дело прекращению производством.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району Республики Башкортостан от 12 февраля 2010 года о привлечении Корзникова С.В. к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении производством прекратить.

Федеральный судья: Юнусова Р.С.

Решение вступило в законную силу

Судья: Юнусова Р.С.

Секретарь: ФИО3