РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года с. Месягутово
Федеральный судья Дуванского районного суда РБ Юнусова Р.С., рассмотрев в помещении суда жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ по делу об административном правонарушении в отношении:
Макарова А.В., ....
установил:
Макаров А.В. постановлением мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 14.10.2010 года подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в связи с совершением им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В жалобе Макаров А.В. просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях события правонарушения, так как вину свою он не признавал, был согласен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако сотрудниками ГИБДД ему не было выдано направление. Данные факты подтверждается показаниями свидетеля медсестры ФИО1 Кроме того, мировой судья неправильно установила и указала в постановлении его данные о личности, в частности номер дома, где он проживает. А так же ввиду того, что сотрудники ГИБДД неоднократно не являлись в судебное заседание, то его доводы должны были приняты за основу постановления, что не было сделано мировым судьёй.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматриваю.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Макарова А.В., его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что он вину не признавал, в судебном заседании суда первой инстанции пояснил, что был согласен пройти медицинское освидетельствование и проехал в Месягутовскую ЦРБ вместе с сотрудниками ГИБДД, нахожу несостоятельными, поскольку они отражены в протоколе судебного заседания и им дана должная оценка в постановлении мирового судьи.
Доводы Макарова А.В. о том, что свидетель ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции подтвердила факт того, что он действительно явился в скорую помощь на медицинское освидетельствование, был согласен пройти медицинское освидетельствование, но направления сотрудники ГИДД ему не дали, нахожу несоответствующими действительности, поскольку из имеющегося в материалах дела протокола судебного заседания усматривается, что свидетель ФИО1 подтвердила лишь факт присутствия на скамье у скорой помощи МЦРБ двух мужчин, факт отсутствия у данных мужчин направления на медицинское освидетельствование, факт наличия рядом с ними сотрудника ГИБДД и факт того, что они освидетельствование не проходили.
Довод заявителя о том, что мировым судьёй в постановлении неверно установлены его личные данные, в частности неправильно указан номер дома, где он проживает, нахожу подтверждённым в судебном заседании. Данное нарушение является несущественным, устранимым в судебном заседании и не являющимся основанием для отмены постановления мирового судьи.
При таких обстоятельствах считаю правильным, что мировым судьей за основу привлечения к административной ответственности Макарова А.В. были приняты представленные материалы дела об административном правонарушении, в частности объяснения понятых, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где заявителем Макаровым А.В. было указано, что он не согласен на прохождение медицинского освидетельствования..
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 14 октября 2010 года о привлечении Макарова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Макарова А.В. без удовлетворения.
Федеральный судья: Юнусова Р.С.
Решение вступило в законную силу
Судья: Юнусова Р.С.
Секретарь: ФИО3