12-3/2011 Решение о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 19 января 2011 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием заявителя Селедковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селедковой И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 29 сентября 2010 года,

установил:

Селедкова И.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 29 сентября 2010 года, где просит постановление отменить производство по делу прекратить. В обоснование требований указала, что не согласна с постановлением в связи с недоказанностью её вины. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут к ней прибежал ФИО3обругал её нецензурной бранью, стал просить деньги в размере 1000 рублей за то, что её собака покусала или съела его цыплёнка или гусёнка, при этом он цыпленка не предоставил. Собака в этот момент сидела на цепи.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела в отношении Селедкова И.Г., суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового суди судебного участка по Дуванскому району от 29.09.2010 года Селедкова И.Г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 28 Закона РБ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

В постановлении указано, что Селедкова И.Г. в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление о судебном заседании вернулось с пометкой, об отсутствии адресата по вышеуказанному адресу.

При этом в материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующее о личном получении судебной повестки Селедковой И.Г.

В постановлении от 29.09.2010 года указано, что вина Селедковой И.Г. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, других указаний на доказательства подтверждающие совершение административное правонарушение не имеется.

Постановление не содержит указании на то, что на основании какого законодательного акта Селедкова И.Г. привлекается к ответственности.

Постановление мирового судьи не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и подлежит отмене.

Материалы административного дела так же не содержат достаточных доказательств подтверждающих виновность Селедковой И.Г. в совершении административного правонарушения. Имеющееся постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не является достаточным доказательством подтверждающим виновность Селедковой И.Г.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАПРФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Дуванскому району РБ от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Селедковой И.Г. отменить, производство по административному делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий

судья: Нажипов А.Л.