П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дульдурга                                                                                         08 ноября 2011 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Булгакова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дульдургинского района Цымпиловой О.И.,

подсудимого Бадмаева В.М.,

защитника Губова Е.Ю., адвоката Дульдургинского филиала палаты адвокатов Забайкальского края, действующего на основании ордера № 102236 от 30 августа 2011 года, предъявившего удостоверение адвоката № 33, выданное Управлением Министерства юстиции по Забайкальскому краю 26 ноября 2008 года,

при секретаре Дашинимаевой А.Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского района от 23 сентября 2011 года, которым в отношении

Бадмаева Валерия Мижитдоржиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, проживающего в <адрес>, юридически не судимого,

уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бадмаев В.М. угрожал убийством ФИО6, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

02 августа 2011 года, около 20 часов, в <адрес> Бадмаев В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где устроил ссору со своей гражданской супругой ФИО6 В ходе ссоры Бадмаев В.М., осознавая противоправный характер своих действий, осознавая, что высказывает желание лишить ФИО6 жизни, умышленно, высказал в адрес ФИО6 угрозу убийством: «Я тебя убью!», в подкрепление своих высказанных угроз замахнулся топором. ФИО6, опасаясь более тяжких последствий, убежала к своей соседке. ФИО6 действия со стороны Бадмаева В.Ж. и высказанную им в её адрес словесную угрозу убийством восприняла, как реальную и опасалась её осуществления, т.к. Бадмаев В.Ж. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и при этом в руках у него находился топор, которым он размахивал. Своими умышленными действиями и своим поведением Бадмаев В.М. создал у ФИО6 впечатление о реальной возможности приведения, высказанной в её адрес угрозы убийством, в исполнение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского района от 23 сентября 2011 года уголовное дело в отношении Бадмаева В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Мировым судьей уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственным обвинителем на данное постановление принесено апелляционное представление, в котором указывает, что во вводной и резолютивной части постановления суд неверно указал отчество подсудимого - Мижитжоржиевич. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского района от 23 сентября 2011 года в отношении Бадмаева В.М. изменить, указав во вводной и резолютивной части постановления отчество Мижитдоржиевич.

В судебном заседании государственный обвинитель Цымпилова О.И. апелляционное представление поддержала, по изложенным в нем основаниям, и считает необходимым внести соответствующие изменения в отчестве подсудимого Бадмаева В.М. - вместо «Мижитжоржиевич» указать «Мижитдоржиевич».

Защитник Губов Е.Ю. полагает возможным внести соответствующие изменения в отчестве его подзащитного и вместо «Мижитжоржиевич» указать «Мижитдоржиевич», хотя они не носят существенного характера и не затрагивают интересы его подзащитного, но неясностей быть не должно.

Подсудимый Бадмаев В.М. в судебном заседании пояснил, что с постановлением согласен и судили по делу именно его. Просит уточнить его отчество в постановлении. Против прекращения уголовного дела не возражает, вину осознал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что согласна с рассмотрением дела в особом порядке, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым.

В силу ч.2 ст.249 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему выводу.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с заявленным подсудимым и поддержанным защитником ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На рассмотрение дела в особом порядке было дано согласие, как прокурором, так и потерпевшей.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции по делу не установлено.

Однако указанные в представлении вопросы о допущенных технических ошибках мирового судьи в написании отчества подсудимого Бадмаева В.М. во вводной и резолютивной части постановления заслуживают внимания и представление государственного обвинителя по данному поводу подлежит удовлетворению.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского района от 23 сентября 2011 года при указании отчества подсудимого Бадмаева В.М. допущена описка - вместо «Мижитдоржиевич» указано - «Мижитжоржиевич», что не влияет на установление личности виновного. Суд считает, что данная описка в написании отчества Бадмаева В.М. в постановлении является технической ошибкой, которая не препятствует идентифицировать подсудимого с тем лицом, в отношении которого вынесено постановление и не влияет на существо принятого по делу судебного решения, не ставит под сомнение его законность и обоснованность.

В связи с этим, суд считает возможным внести соответствующие изменения в постановление от 23 сентября 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление государственного обвинителя о внесении изменений во вводную и резолютивную части постановления мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского района от 23 сентября 2011 года в отношении Бадмаева В.М. удовлетворить.

Внести изменения в постановление мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского района от 23 сентября 2011 года в отношении Бадмаева В.М. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, указав во вводной и резолютивной части отчество подсудимого «Мижитдоржиевич» вместо «Мижитжоржиевич. В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд.

В случае подачи жалобы либо кассационного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Булгаков