Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

с. Дульдурга 01 ноября 2010 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Замиенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Цыреновой Д.В.

подсудимого Никитина P.P.,

защитника Батомункуевой Е.А., имеющей удостоверение № 22 и представившей ордер №

33616 от 24 августа 2009 года

при секретаре Цыденовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никитина Ришата Ришатовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного по адресу: ... края, ..., гражданина РФ, с образованием 6 классов, не работающего, холостого, не военнообязанного, ранее судимого, судимость погашена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2009 года по уголовному делу Номер обезличен возбужденному следователем СО при ОВД по ...у FIO5 по признакам преступления, предусмотренного ч:1 ст. 307 ч.1 УК РФ и он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. В своих показания Никитин P.P. указал, что Дата обезличена года в ходе ссоры FIO4 схватил нож и ударил ему в область шеи, причинив резаную рану шеи.

Дата обезличена года при соединении уголовных дел Номер обезличен и 4012 старшим следователем Агинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ FIO6 в качестве потерпевшего был допрошен Никитин P.P., который полностью изменил свои показания, указав, что в ходе распития спиртного между ним и FIO4 произошла ссора. В это время он резал хлеб, FIO4 подошел к нему сзади, положил правую руку на плечо, и он в этот момент рукой, в которой был нож, хотел убрать руку FIO4. Не удержавшись, они упали на пол. При этом локтем руки он ударился об пол, и в результате этого ножом нанес себе удар по шее.

В судебном заседании защитником Батомункуевой Е.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного, дела в отношении Никитина P.P. по ч. 2 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием со ссылкой на примечание к статье 307 УК РФ.

Подсудимый Никитин Р. в судебном заседании заявил, что вину в инкриминируемом ему деянии полностью признает, раскаивается в содеянном, против прекращения уголовного дела в отношении него не возражает.

Государственный обвинитель Цыренова Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении FIO8 по ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый вину свою признал полностью.

Заслушав защитника Батомункуеву Е.О., подсудимого Никитина P.P., государственного обвинителя Цыренову Д.В., исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.


В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяние перестало быть общественно опасным.

Как следует из показаний Никитина Р. Дата обезличена года он дал ложные показания в отношении FIO4 и Дата обезличена года заявил о том, что его показания от Дата обезличена года являются ложными, о чем свидетельствуют копии заявлений и жалоб, приобщенные защитником к материалам уголовного дела в суде.

Суд считает, что Никитин P.P., дав ложные показания, сразу же осознал свою вину, раскаялся, о чем заявил в своих жалобах и заявлениях. Следовательно, от его действий не наступило общественно-опасных серьезных последствий, поэтому суд удовлетворяет ходатайство защитника.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, 239 ГПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Никитина Ришата Ришатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Никитина P.P.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краёвой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: О.В. Замиенова.