ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

с. Дульдурга 09 июня 2011 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Замиенова О.В.

с участием государственного обвинителя Токмакова А.А.

подсудимого Трухина Е.П.,

защитника Губова ELK).,     адвоката Дульдургинского филиала коллегии адвокатов

Забайкальского края, действующего на основании ордера № от 09 июня 2011 года

представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции

но Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Цыденовой Д.М.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном, заседании в порядке особого судебного производства

материалы уголовного дела в отношении:

Трухина Евгения Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанного, женатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С ТАН О В И Л:

30 апреля 2011 года около 16 часов в <адрес>, Трухин Е.П. через открытую входную дверь, зашел в квартиру ФИО4, расположенную по адресу: <адрес>. В это время, он увидел на столике в зальной комнате жидкокристаллический монитор «BENG» и у него возник умысел, на его хищение для личного пользования. Убедившись, что хозяин дома находится в алкогольном опьянении и не видит его, осуществляя свои преступные намерения. Трухин Е.П. с целью совершения преступления подошел к столику, и действуя из корыстных побуждений, тайно похитил жидкокристаллический монитор «BENG» стоимостью 8050 (восемь тысяч пятьдесят) рублей, принадлежащий ФИО4. После совершения кражи похищенным, он распорядился по своему усмотрению. Своими, умышленными действиями Трухин Е.П. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8050 (восемь тысяч пятьдесят) рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трухина Е. II., пояснив суду, что с подсудимым они примирились, претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет.

Подсудимый Трухин Е.П. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, на прекращение дела согласен.

Защитник Губов Е. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО4, просит суд удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Токмаков А.А. считает, что нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав характеризующий материал на подсудимого, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленного потерпевшей ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления, потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления

небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд установил, что Трухин Е.П. данное преступление, котороеотносится действующим законодательством к категории средней тяжести, совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивения двоих малолетних детей.

Суд учитывает мнение потерпевшей, которая с учетом возраста подсудимого, просит прекратить уголовное дело в отношении него. С учетом личности подсудимого, мнения потерпевшей, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношенииподсудимого Трухина Е..

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественное доказательство возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О ВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Трухина Евгения Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Трухина Е.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебнуюколлегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                   Замиенова О.В