ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Дульдурга 26 октября 2010 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б., единолично,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дульдургинского района Цыреновой Д.В.,
подсудимого Кравчук А.В.,
его защитника Губова Е.Ю., адвоката Дульдургинского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края, действующего на основании ордера № 61363 от 16 сентября 2010 года, представившего удостоверение адвоката № 33, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю 26 ноября 2008 года,
потерпевшей FIO2,
при секретаре Дашинимаевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела в отношении:
Кравчук Андрея Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, с образованием 5 классов, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01 августа 2010 года около 12 часов в ... района Кравчук Андрей Васильевич находился в доме FIO2, проживающей по адресу: ..., д. Номер обезличен. После того как хозяева дома вышли на улицу, у него возник умысел на хищение сотового телефона марки «Sony Ericsson» K-700i, находившегося на холодильнике в веранде дома, с целью его последующего использования. Осуществляя свой преступный умысел, Кравчук А.В. умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Sony Ericsson» K-700i, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий FIO2, после чего скрылся в неизвестном направлении. В последующем Кравчук А.В. похищенным сотовым телефоном «Sony Ericsson» K-700i распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кравчук А.В. причинил FIO2 значительный имущественный ущерб на сумму 4 000 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшая FIO2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и суду пояснила, что причиненный ущерб ей возмещен, она никаких претензий ни морального, ни материального характера к нему не имеет.
В судебном заседании подсудимый Кравчук А.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в его отношение в связи с примирением сторон.
Защитник Губов Е.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель полагает, что нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении Кравчук А.В. уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный ущерб, потерпевшая примирилась с подсудимым.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшей FIO2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.
Подсудимый Кравчук А.В., будучи ранее не судимым, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал и в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный ущерб, что подтверждается письменными заявлениями подсудимого и потерпевшей.
Требования ст.25 УПК РФ соблюдены, а также разъяснены подсудимому последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей FIO2 о прекращении уголовного дела в отношении Кравчук А.В. в связи с примирением сторон удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Кравчук Андрея Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кравчук А.В. отменить.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «Sony Ericsson» K-700i – вернуть по принадлежности FIO2.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Д.Б. Эрдынеев.