П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Дульдурга 30 ноября 2010 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б., единолично,
с участием государственного обвинителя помощник прокурора Дульдургинского района Цымпилова О.И.,
подсудимого Никитина Д.А.,
защитника Губова Е.Ю., адвоката Дульдургинского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края, действующей на основании ордера № 61367 от 16 марта 2010 года и представившей удостоверение № 33, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю 26 ноября 2008 года,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Дашинимаевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Никитина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул Мункуева, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 сентября 2009 года в вечернее время в <адрес> по адресу: <адрес>, между братьями Никитиным Д.А. и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой Никитин Д.А. осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышлено, облил ФИО3 разбавителем для масляных красок и поджег, причинив тем самым последнему физическую боль. В результате ФИО3 получил телесные повреждения: «ожег пламенем 2 – 3 А степени, лица, шеи, грудной клетки, левой верхней конечности, S – 14%, ожоговая болезнь, септикотоксемия», повлекшего длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, квалифицирующегося как вред здоровью средней степени тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и суду показал, что подсудимый является его родным младшим. После случившегося он извинился перед ним, носил ему продукты и медикаменты в больницу. Он с братом примирился, простил его и никаких претензий ни материального, ни морального характера к своему брату не имеет.
Защитник Губов Е.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании подсудимый Никитин Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду показал, что согласен с прекращением уголовного в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель полагает, что возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Разрешение гражданского иска оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.
Подсудимый Никитин Д.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный ущерб, что подтверждается письменными заявлениями подсудимого и потерпевшего.
Требования ст.25 УПК РФ соблюдены, а также разъяснены подсудимому последствия прекращения уголовного дела.
Заявленное прокурором Дульдургинского района исковое требования о возмещении затрат понесенных на лечение потерпевшего ФИО3, согласно ч. 2 ст. 306 УПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Никитина Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Никитину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Разъяснить сторонам, что исковое требование прокурора Дульдургинского района о возмещении затрат понесенных на лечение потерпевшего ФИО3 подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы или представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Д.Б. Эрдынеев.