П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Дульдурга 05 апреля 2011 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б. единолично,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Дульдургинского района Токмакова А.А.,
подсудимых: Дашиева Ч.С., Бадмаева Б.А.,
и их защитника Губова Е.Ю., адвоката Дульдургинского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края, действующего на основании ордера № 61364 от 04 января 2011 года, представившего удостоверение адвоката № 33, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю 26 ноября 2008 года,
представителя потерпевшего ФИО6,
при секретаре Бальжинимаеве Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бадмаева Бато Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Дашиева Чингис Самбуевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03 января 2011 года около 04 часов в <адрес> Бадмаев Б.А. и Дашиев Ч.С. находились на <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>», в это время у них возник умысел на совершение кражи из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего Дульдургинскому РайПО, продуктов питания и денежных средств для личного пользования. После чего Бадмаев Б.А совместно с Дашиевым Ч.С. действуя по предварительному сговору, осуществляя свои преступные намерения, подошел к входной двери магазина «<данные изъяты>». Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев магазина, из корыстных побуждений, с помощью принесенной с собой металлической трубы повредили запорные устройства входной двери магазина. Затем Бадмаев Б.А. и Дашиев Ч.С. проникли в магазин «<данные изъяты>» откуда похитили:
- пиво «Берег Байкала», 9 бутылок, емкостью 1.5 л., по цене 70 рублей за одну бутылку, на общую сумму 630 рублей,
- пиво «Берег Байкала», 6 бутылок, емкостью 2.5 л., по цене 110 рублей за одну бутылку, на общую сумму 660 рублей,
- шоколад «Марс», 36 батончика, по цене 20 рублей, за один батончик, на общую сумму 720 рублей,
- сигареты «Ностальгия», 1 пачку, по цене 8 рублей,
- хлеб, 6 булок, по цене 18 рублей за одну булку, на общую сумму 108 рублей,
- пиво «Старый Мельник», 7 бутылок, емкостью 0.5 л., по цене 42 рубля за одну бутылку, на общую сумму 294 рублей,
- сок «Яблочный», 1 банка, емкостью 2 л., по цене 82 рубля,
- зажигалки, 2 шт., по цене 20 рублей за одну, на общую сумму 40 рублей,
- пиво «Специальное», 6 бутылок, емкостью 1.5 л., по цене 75 рублей за одну бутылку, на общую сумму 450 рублей,
- пакеты «С Новым Годом», 6 шт., по 5 рублей за один пакет, на общую сумму 30 рублей,
- деньги в сумме 10 501 рублей 95 копеек, которые находились в кассовом ящике.
После совершения кражи, с похищенным они распорядились по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Бадмаев Б.А. и Дашиев Ч.С. причинили Дульдургинскому РайПО материальный ущерб на общую сумму 13 523 рубля 95 копеек.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и суду пояснил, что причиненный ущерб возмещен полностью, никаких претензий к подсудимым не имеет.
В судебном заседании подсудимые Бадмаев Б.А. и Дашиев Ч.С. вину в совершении инкриминируемого им деянии признали, раскаялись и суду пояснили, что не возражают против прекращения уголовного дела в их отношении в связи с примирением сторон.
Защитник Губов Е.Ю. поддержал ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель полагает, что нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении Бадмаева Б.А. и Дашиева Ч.С. уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые, загладили причиненный ущерб, представитель потерпевшего примирился с подсудимыми.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.
Подсудимые Бадмаев Б.А. и Дашиев Ч.С. совершили преступление средней тяжести впервые, вину признали и в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно, загладили причиненный ущерб, примирились с потерпевшим.
Требования ст.25 УПК РФ соблюдены, а также разъяснены подсудимым последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Бадмаева Б.А. и Дашиева Ч.С. в связи с примирением сторон удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Бадмаева Бато Алексеевича и Дашиева Чингиса Самбуевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бадмаева Б.А. и Дашиева Ч.С. отменить.
Вещественные доказательства: металлическую пластину, полую металлическую трубу, хранящиеся камере вещественных доказательств ОВД по Дульдургинскому району - уничтожить после вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Д.Б. Эрдынеев.