ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
c. Дульдурга 09 июля 2010 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Замиеновой О.В.,
с участием прокурора Дымбрыловой Е.,
истцов: Влавацкого В.П., Влавацкого В.В.,
при секретаре Цыденовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 117 / 2010 по иску прокурора Дульдургинского района в защиту интересов Влавацкого В.П., Влавацкого В.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Дульдургинская автоколонна» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дульдургинского района обратился в суд в защиту интересов Влавацкого В.П., Влавацкого В.В. с иском к ответчику МУП «Дульдургинская автоколонна», мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка исполнения законодательства о своевременной выплате заработной платы в МУП «Дульдургинская автоколонна». В ходе проверки установлено, что по состоянию на хх.хх.хххх года не выплачена заработная плата Влавацкому В.П. в сумме 77 445,92 руб., за январь-апрель, июнь, август-ноябрь 2009 года в сумме 45 634,45 руб., всего сумме 123 080,37 руб. и Влавацкому В.В. в сумме 92 052 руб., за февраль - июнь, октябрь, декабрь 2009 года в сумме 18134, 66 руб., всего сумме 110 186, 67 руб.
Согласно ст.2 Трудового Кодекса РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы.
На основании ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные подзаконные нормативные акты и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ.
Согласно требованиям, предусмотренным ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
На основании ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Единственной предусмотренной федеральным законодательством возможностью на квалифицированную юридическую помощь и свободного доступа к правосудию, является обращение прокурора в суд в защиту прав Влавацкого В.П., Влавацкого В.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 35 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ», ст. ст. 29, 45, 123 ГПК РФ, просит суд взыскать с МУП «Дульдургинская автоколонна» задолженность по заработной плате в пользу Влавацкого В.П. в сумме 123 080,37 руб. и в пользу Влавацкого В.В. в сумме 110 186,67 руб.
Представитель ответчика Балданов Б.Б. не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причина его неявки суду неизвестна, от него не поступало сведений о причинах неявки, и он не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины их неявки неуважительными.
Прокурор и истцы согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд признает причину неявки представителя ответчика Балданова Б.Б. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании прокурор Дымбрылова Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Просит суд удовлетворить исковые требования прокурора Дульдургинского района в полном объеме.
Истец Влавацкий В.В. поддержал исковые требования в полном объеме и суду пояснил, что хх.хх.хххх года был принят на работу в ГУП «Дульдургинская автоколонна» механиком. хх.хх.хххх года назначен на должность главного инженера и уволился по собственному желанию хх.хх.хххх года. В период его работы заработная плата выплачивалась не полностью, задолженность составляет 110 186 рублей 67 копеек. Просит суд взыскать с МУП «Дульдургинская автоколонна» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 110 186 рублей 67 копеек.
Свидетель ХХХ суду пояснила, что принята на работу в МУП «Дульдургинская автоколонна» главным бухгалтером хх.хх.хххх года. По запросу прокурора Дульдургинского района составила справку о задолженности по заработной плате Влавацкого В.П., Влавацкого В.В.. сумму задолженности выписала из расчетной книги.
Заслушав пояснения истцов, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены и подтверждены письменными материалами дела, не оспоренные сторонами по делу следующие значимые обстоятельства:
Согласно Устава муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна», Муниципальное предприятие «Дульдургинская автоколонна», на праве хозяйственного ведения создано на основании постановления Главы администрации Дульдургинского района Агинского Бурятского автономного округа от хх.хх.хххх г. №хх «О регистрации муниципального предприятия «Дульдургинская автоколонна».
Постановлением Главы муниципального образования Дульдурга Дульдургинского района от хх.хх.хххх г. №хх «О регистрации государственного предприятия «Дульдургинская автоколонна» муниципальное предприятие «Дульдургинская автоколонна» перерегистрировано в государственное унитарное предприятие «Дульдургинская автоколонна».
Постановлением Главы администрации Агинского Бурятского автономного округа от хх.хх.хххх года №хх «О перерегистрации государственных унитарных предприятий» и в целях приведения учредительных документов в соответствие с Федеральным законом от 14 ноября 2003 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях», Государственное унитарное предприятие администрации Дульдургинского района Агинского Бурятского автономного округа «Дульдургинская автоколонна» перерегистрировано в государственное унитарное предприятие Агинского Бурятского автономного округа «Дульдургинская автоколонна».
В соответствии с постановлением Агинской Бурятской окружной Думы от хх.хх.хххх года №хх «О безвозмездной передаче государственного имущества Агинского Бурятского автономного округа» Государственное унитарное предприятие Агинского Бурятского автономного округа «Дульдургинская автоколонна» безвозмездно передано в собственность муниципального района «Дульдургинский район» для осуществления полномочий и решения вопросов местного значения и перерегистрировано в муниципальное предприятие «Дульдургинская автоколонна» муниципального района «Дульдургинский район» (далее Предприятие).
Предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Предприятие не несет ответственности по обязательствам муниципального района «Дульдургинский район», а администрация муниципального района «Дульдургинский район» не несет ответственности по обязательствам Предприятия, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Предприятие от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные
права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде и арбитражном суде в
соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации.
На основании приказа №хх от хх.хх.хххх года Влавацкий В.П. назначен хх.хх.хххх года директором ГУП «Дульдургинская автоколонна» и уволен по собственному желанию хх.хх.хххх года, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Согласно трудовой книжки Влавацкого В.В., хх.хх.хххх года Влавацкий В.В. принят на работу в ГУП «Дульдургинская автоколонна» на должность механика, хх.хх.хххх года назначен на должность главного инженера и хх.хх.хххх года уволен по собственному желанию.
Согласно справки от хх.хх.хххх года, подписанного директором МУП «Дульдургинская автоколонна» Балдановым Б.Б. и главным бухгалтером ХХХ, на хх.хх.хххх года задолженность предприятия по заработной плате перед Влавацким В.П. составляет 123 080 рублей 37 копеек, перед Влавацким В.В. – 110 186 рублей 67 копеек.
С вышеуказанными суммами задолженности по заработной плате истцы согласны.
При таких обстоятельствах требования представителя прокурора и истцов о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статья 37 Конституции РФ закрепляет право каждого гражданина на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, тем самым запрещает любую дискриминацию в оплате труда равной ценности.
Статья 2 ТК РФ к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. Часть 2 ст. 132 ТК РФ, также запрещает какую, бы то ни было дискриминацию, как при установлении, так и изменении условий оплаты труда. Работодатель не должен устанавливать условия, ухудшающие положение работника по сравнению с законодательством о труде.
Статья 21 ТК РФ подтверждает право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Частью 1 ст. 132 ТК РФ также установлено, что заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.61.1 БК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района 7065 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Дульдургинского района в защиту интересов Влавацкого В.П., Влавацкого В.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Дульдургинская автоколонна» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» в пользу:
Влавацкого В.П. задолженность по заработной плате в размере 123 080 (сто двадцать три тысячи восемьдесят) рублей 37 копеек;
Влавацкого В.В. задолженность по заработной плате в размере 110 186 (сто десять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 67 копеек.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дульдургинская автоколонна» в доход муниципального района «Дульдургинский район» государственную пошлину в размере 7065(семь тысяч шестьдесят пять) рублей 35 копеек.
Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Замиенова.
Копия верна: