РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
с. Дульдурга. 19 августа 2010 года.
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б. единолично,
с участием ответчика Рагина И.С.,
при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 165 / 2010 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рагину Ивану Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 319279-ф от 02 февраля 2007 года в размере 260 994 рубля 36 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели УАЗ 396259 год выпуска 2004г., идентификационный Номер обезличенНомер обезличен, двигатель Номер обезличен, УМЗ-421800, кузов Номер обезличен, цвет белая ночь, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 260 994 рубля 36 копеек, по кредитному договору № 319279-ф от 02 февраля 2007 года, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 809 рублей 94 копеек,
установил:
07 марта 2010 года истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Рагину И.С., мотивируя следующим.
02 февраля 2007 года в соответствии с кредитным договором № 319279-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" (далее Банк) и Рагиным Иваном Сергеевичем (далее ответчик), Ответчику был предоставлен кредит на сумму 242 588 рублей на срок до 02 февраля 2012г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля модели УАЗ 396259 год выпуска 2004г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, УМЗ-421800, кузов Номер обезличен, цвет белая ночь.
В целях обеспечения выданного кредита 02 февраля 2007 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № 319279-ф от 02 февраля 2007 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № 319279-ф от 02 февраля 2007 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 319279-ф: кредитным договором № 319279-ф от 02 февраля 2007 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации
(продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 319279-ф от 02 февраля 2007 года.
Сумма задолженности Рагина И.С. по кредитному договору № 319279-ф от 02 февраля 2007 года составляет 260 994 рубля 36 копеек из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 3 881,4 рубля; долг по уплате комиссии – 0 руб.; текущий долг по кредиту – 202 576 рублей 48 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 25 873 рубля 64 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13 621 рубля 14 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 907 рублей 76 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 133 рубля 94 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь условиями Кредитного договора № 319279-ф от 02 февраля 2007 года, истец просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору № 319279-ф от 02 февраля 2007 года в размере 260 994 рубля 36 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели УАЗ 396259 год, год выпуска 2004г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, УМЗ-421800, кузов Номер обезличен, цвет белая ночь, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 260 994 рубля 36 копеек, по кредитному договору № 319279-ф от 02 февраля 2007 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 809 рублей 94 копеек.
18 августа 2010 года от представителя истца Матвеева С.Ф., действующего на основании доверенности от 01.01.2010-г. № 1792/УПР -059, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с большой загруженностью. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Рагин И.С. согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Рагин И.С. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, суду пояснив, что ранее он выплачивал кредит, потом был ранен и вынужден сменить место жительства и работы. Исковые требования признает и будет выплачивать в меру своих возможностей.
Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 02 февраля 2007 года между ООО "Русфинанс Банк" и Рагиным Иваном Сергеевичем заключен кредитный договор № 319279-ф л.д. 4 – 6), в соответствии с условиями которого Рагину И.С. был предоставлен кредит на сумму 242 588 рублей на срок до 02 февраля 2012 года, под 11 % годовых, с ежемесячной комиссией за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 1 940 рублей 70 копеек, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля модели УАЗ 396259 год, год выпуска 2004г., идентификационный Номер обезличенНомер обезличен, двигатель Номер обезличен, УМЗ-421800, кузов Номер обезличен, цвет белая ночь. л.д. 14-15).
Пунктом 10 кредитного договора определен порядок погашения кредита: не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит.
Кроме того, кредитным договором предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за кредит.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности.
Не содержит таких условий и данный кредитный договор.
Суд также учитывает, что в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В обеспечение обязательств по кредитному договору, между ООО "Русфинанс Банк" (залогодержателем) и Рагиным И.С. (залогодателем) заключен договор залога, согласно которому Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство модели УАЗ 396259 год, год выпуска 2004г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, УМЗ-421800, кузов Номер обезличен, цвет белая ночь. Залоговая стоимость Имущества составляет 262 000 (двести шестьдесят две тысячи) рублей. л.д. 9-11).
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В ходе судебного заседания ответчик Рагин И.С. исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Решая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом при рассмотрении настоящего дела, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рагину Ивану Сергеевичу удовлетворить.
Взыскать с Рагина Ивана Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 319279-ф от 02 февраля 2007 года в размере 260 994 (двести шестьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 36 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели УАЗ 396259, год выпуска 2004г., идентификационный Номер обезличенНомер обезличен, двигатель Номер обезличен, УМЗ-421800, кузов Номер обезличен, цвет белая ночь, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 260 994 рубля (двести шестьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 36 копеек, по кредитному договору № 319279-ф от 02.02.2007 г..
Взыскать с Рагина Ивана Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 809 (пять тысяч восемьсот девять) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Эрдынеев Д.Б..