о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

c. Дульдурга 18 октября 2010 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

с участием представителя истца Гаврушенковой Е.П., юрисконсульта ФГУП «Забайкальскавтодор», действующей на основании доверенности № 19 от 11 мая 2010 года, ответчика Беломестнова В.А.,

при секретаре Цыденовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Дульдурга гражданское дело № 2 – 179 / 2009 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» к Беломестнову Владимиру Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2010 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Забайкальскавтодор» (далее ФГУП «Забайкальскавтодор») обратилось в Дульдургинский районный суд с выше указанным исковыми требованиями к ответчику Беломестнову В.А., мотивируя следующим: ответчик Беломестнов Владимир Анатольевич работал у истца в филиале ФГУП «Забайкальскавтодор» - Дульдургинский Дорожный эксплуатационный участок водителем грузового автомобиля – самосвала КАМАЗ-55102, государственный номер А 691 СА 80 RUS. Дата обезличена года ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого гражданину ФИО5 (далее - потерпевший) причинены телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего. Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: Работники филиала ФГУП «Забайкальскавтодор» - Дульдургинского Дорожного эксплуатационного участка, в т.ч.: водитель Беломестнов В.А. и машинист бульдозера ФИО5 выполняли работы по вывозке ПГС на АБЗ Агинского ДЭУ. Дата обезличенаг. ФИО5 A.M. инициировал приобретение и употребление на рабочем месте алкогольных напитков совместно с работником ДЭУч. Беломестновым В.А. Во время обеденного перерыва водитель Беломестнов В.А. на км 200+800 федеральной автомобильной дороги А-166 «Чита - Забайкальск» съехал с трассы и поставил автомобиль КАМАЗ на расстоянии 23,5 метра от проезжей части. Расположившись в тени грузового автомобиля - самосвала КАМАЗ-55102, ФИО5 A.M. и водитель Беломестнов В.А. употребили такое количество спиртных напитков, что содержание в крови ФИО4 A.M. этилового спирта составило 4 %, что у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (акт судебно-химического исследования Номер обезличен от Дата обезличенаг.). Около 14 часов Беломестнов В.А., не заметив спящего под колесами автомобиля ФИО4 A.M., поехал в карьер. Совершив наезд на ФИО4 A.M., Беломестнов В.А. причинил ФИО4 A.M. телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего. Вина ответчика подтверждается вступившим в силу приговором суда. Вдовой потерпевшего ФИО4 был предъявлен иск к ФГУП «Забайкальскавтодор» о возмещении причиненного вреда. В исковом заявлении истец, ссылаясь на нормы статьи 1100 ГК РФ, просила взыскать с ФГУП «Забайкальскавтодор» денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, решением ... суда от Дата обезличена года исковые требования ФИО4 удовлетворены частично: решено взыскать с ФГУП «Забайкальскавтодор» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением ФГУП «Забайкальскавтодор» была направлена в ...вой суд кассационная жалоба. Кассационным определением от Дата обезличена года по делу Номер обезличен решение ... суда от Дата обезличена года частично изменено: определено взыскать с ФГУП «Забайкальскавтодор» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в остальной части решение суда оставлено без изменения. Указанная сумма полностью перечислена ФИО4, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Истец, возместивший вред, причиненный по вине ответчика - своего работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения. В связи с вышеизложенным, на основании ст. 1081 ГК РФ, ст. ст. 238, 243, 248 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 100 000 рублей и уплаченную истцом госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Гаврушенкова Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Беломестнов В.А. исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на 201 км. трассы «Чита – Забайкальск» произошло ДТП с участием автомашины «КамАЗ-55102», государственный регистрационный знак «А 691 СА 80 РУС», принадлежащего ФГУП «Забайкальскавтодор», под управлением ответчика Беломестнова В.А.. В результате ДТП потерпевшему ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью и от полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

Данные обстоятельства установлены решением Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 17 декабря 2009 года.

На основании указанного решения с ФГУП «Забайкальскавтодор», как с собственника автомобиля и как работодателя Беломестнова В.А., которым причинен вред при исполнении трудовых обязанностей, в пользу ФИО4 была взыскана компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей л.д. 4 – 5).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 02 марта 2010 года решение Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 17 декабря 2009 года частично изменено, взыскано с Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» в пользу ФИО4 компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей л.д.6 – 7).

Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года ФГУП «Забайкальскавтодор» перечислено 100 000 рублей в Читинское ОСБ Номер обезличен / 084 на имя ФИО4. Назначение платежа: сумма денежных средств в возмещение морального вреда с ФГУП «Забайкальскавтодор» по исполнительному листу Номер обезличен – 136 – 2009 в пользу ФИО4 л.д. 8).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, суд находит, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику, то есть исковые требования основаны на законе и подтверждены письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании иска принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» к Беломестнову Владимиру Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с Беломестнова Владимира Анатольевича в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения ущерба и уплаченную государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей, всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: ______________Д.Б. Эрдынеев.