о ликвидации и исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 03 декабря 2010 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Цыденовой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина» о ликвидации и исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о ликвидации – Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина» в порядке ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» с исключением ее данных из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 10.04.1992 года администрацией Дульдургинского района зарегистрирована некоммерческая организация – Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина» 31.12.2002 года сведения о некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1028002334183. Руководителем некоммерческой организации – главой хозяйства на собрании был избран ФИО1. Ассоциация была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Установленные федеральным законодательством обязанности ответчиком не исполняются с 2007 года, что является нарушением требований ФЗ «О некоммерческих организациях». В соответствии с постановлением № 212 Правительства РФ от 15.04.2006 года «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» некоммерческие организации представляют в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. Однако, информацию по установленным формам отчетности ответчик с 2007 в уполномоченный орган в установленные законом сроки не представил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина» ФИО1 в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает полностью, с ними согласен.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из заявления, поданного суду представителем ответчика ФИО1, следует, что он исковые требования признает полностью, с ними согласен. Свою позицию ФИО1 высказал и в ходе проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что в данном гражданском деле, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Управление Минюста РФ по Забайкальскому краю является органом государственной власти, выступающим по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлины засчитывается в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В связи с этим, в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина» о ликвидации и исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина» ликвидировать.

Исключить сведения об Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Замиенова О.В.

Копия верна: