о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-206-2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

20 декабря 2010г. с. Дульдурга.Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Шимитовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» к Доржиевой Бэлигме Баторовне, Доржиевой Саяне Баторовне о взыскании долга по договору займа в размере 48722 рублей 04 копеек, процентов за пользование займом в размере 4445 рублей 05 копеек, членских взносов в размере 4445 рублей 05 копеек, неустойки в размере 19013 рублей 10 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Забайкальский фонд развития» обратился в суд с иском к Доржиевой Бэлигме Баторовне, Доржиевой Саяне Баторовне о взыскании долга по договору займа в размере 48722 рублей 04 копеек, процентов за пользование займом в размере 4445 рублей 05 копеек, членских взносов в размере 4445 рублей 05 копеек, неустойки в размере 19013 рублей 10 копеек. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, представив ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, указав, что ответчики погасили задолженность.Ответчики Доржиева Б.Б. и Доржиева С.Б. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска представителя истца ФИО4 к ответчикам Доржиевой Б.Б. и Доржиевой С.Б. принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, а именно невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья А.В. Булгаков.