РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации c. Дульдурга 07 июля 2011 года Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Шимитовой Т.Ц., с участием истца Харитоновой О.Н., представителя ответчика Бутаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-90/2011 по исковому заявлению Харитоновой Ольги Николаевны к администрации СП «Дульдурга», УДО Агинского отделения Сбербанка о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Истица Харитонова О.Н. обратилась в Дульдургинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим, что её родители умерли, которые при жизни в общей совместной собственности имели жилой дом с постройками и земельным участком. Кроме этого, её мать ФИО2 имела в Дульдургинском отделении Сбербанка денежный вклад в сумме 7 588, 75 руб. После смерти родителей она обратилась к нотариусу для оформления наследства. Однако ей было выдано свидетельство о праве на наследство 1/2 доли земельного участка и жилого дома, принадлежащих её отцу ФИО4. Также выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства 1/2 доли земельного участка и жилого дома, а также вклад в Сбербанке, принадлежащих её матери ФИО2. Считает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать её наследником, принявшим наследство. В ходе судебного заседания истица Харитонова О.Н. исковое требование поддержала по тем же основаниям, что указаны в исковом заявлении, просит восстановить срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство в виде 1/2 доли в жилом доме и земельном участке по адресу с Дульдурга, <адрес>., а также в виде вклада в отделении Сбербанка РФ. Представитель ответчика Бутакова Н.В. исковое требование признала. В судебное заседание представитель ответчика УДО Агинского отделения Сбербанка не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны. Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В силу ст.1111 ГК РФ Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч.4 ст.1152 ГК РФ). Как усматривается из представленных суду документов, Харитонова Ольга Николаевна приходится дочерью ФИО2, которая согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 11). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону истица имеет право собственности на 1/2 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему отцу ФИО4 ( л.д.6). Из копии сберегательной книжки следует, что в на имя ФИО2 имеется вклад в отделении Сбербанка РФ (л.д.9). Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Харитоновой О.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по причине пропуска срока для принятия наследства (л.д. 10). В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Харитонова О.Н. после смерти матери фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, проживает в этом доме, ухаживает за ним, несет расходы по содержанию. Причину пропуска срока принятия наследства суд признает уважительной, истица обратилась в суд до истечения срока, предусмотренного ст.1155 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Харитоновой Ольги Николаевны удовлетворить. Харитоновой Ольге Николаевне восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство в виде 1/2 доли в жилом доме и земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>., денежного вклада, хранящегося в отделении Сбербанка России № на имя ФИО2 в размере 7588 рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Дульдургинский районный суд Забайкальского края. Судья А.В. Булгаков.