РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации c. Дульдурга 13 июля 2011 года Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Булгакова А.В., с участием прокурора Дульдургинского района Эрдынеевой Л.М., представителя ответчика Митуповой Г.С, действующего на основании прав по должности, при секретаре Шимитовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-160/2011 по исковому заявлению прокурора Дульдургинского района в интересах престарелых граждан и инвалидов- получателей социальной помощи в государственному учреждении социального обслуживания «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» к администрации ГСУСО «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» о признании бездействия незаконным, обязании оформить лицензию на осуществление медицинской деятельности. установил: Прокурор Дульдургинского района обратился в Дульдургинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что в нарушение п.1 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления правительства РФ от 22.01.2007 №30 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности» в государственном учреждении социального обслуживания «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» осуществляется медицинская деятельность без специального разрешения (лицензии) по виду работ и услуг: диетология, лечебное дело. Осуществление медицинского обслуживания без лицензии является нарушением предусмотренного законом права граждан на охрану здоровья. В нарушение ст.11 Федерального закона 3128-ФЗ лицензиатом ГСУСО «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» не переоформлена лицензия на медицинскую деятельность при изменении адреса места осуществления юридическим лицом лицензируемого места деятельности. Просит суд обязать администрацию ГСУСО «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» оформить лицензию на осуществление медицинской деятельности по виду работ и услуг: диетология, лечебное дело, обязать администрацию ГСУСО «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» переоформить имеющуюся лицензию на медицинскую деятельность в связи с изменением адреса места осуществления юридическим лицом лицензируемого места деятельности. В судебном заседании прокурор Эрдынеева Л.М. исковое требование поддержала по тем же основаниям, что указаны в исковом заявлении и просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика Митупова Г.С. в судебном заседании иск признала и суду пояснила, что администрацией дома-интерната проводится работа по получению лицензия на осуществление медицинской деятельности по виду работ и услуг диетология и лечебное дело. В имеющейся лицензии на осуществление медицинской деятельности неправильно указан адрес дома-интерната. Выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в нарушение п.1 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления правительства РФ от 22.01.2007 №30 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности» в государственном учреждении социального обслуживания «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» осуществляется медицинская деятельность без специального разрешения (лицензии) по виду работ и услуг: диетология, лечебное дело. Осуществление медицинского обслуживания без лицензии является нарушением предусмотренного законом права граждан на охрану здоровья. В нарушение ст.11 Федерального закона 3128-ФЗ администрацией ГСУСО «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» не переоформлена лицензия на медицинскую деятельность при изменении адреса места осуществления юридическим лицом лицензируемого места деятельности. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Дульдургинского района удовлетворить. Обязать администрацию ГСУСО «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» оформить лицензию на осуществление медицинской деятельности по виду работ и услуг: диетология, лечебное дело. Обязать администрацию ГСУСО «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» переоформить имеющуюся лицензию на медицинскую деятельность в связи с изменением адреса места осуществления юридическим лицом лицензируемого места деятельности. Взыскать с ГСУСО «Токчинский дом-интернат для престарелых и инвалидов Забайкальского края» в доход бюджета муниципального района Дульдургинский район государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Дульдургинский районный суд Забайкальского края. Судья А.В. Булгаков