О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения с. Дульдурга 19 июля 2011 года Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б., с участием заместителя прокурора Дульдургинского района Токмакова А.А., заинтересованного лица Дементьева Г.К., представителя заинтересованного лица - администрации сельского поселения «Дульдурга» Бутаковой Н.В., юриста СП «Дульдурга», действующего на основании доверенности от 10 мая 2011 года, при секретаре Бальжинимаеве Б.Б., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 - 143 / 2011 по заявлению прокурора Дульдургинского района в защиту прав, свобод и законных интересов Дементьева Георгия Константиновича о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: 27 июня 2011 года прокурор Дульдургинского района обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Дементьева Георгия Константиновича о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя следующим: прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка по обращению Дементьева Г.К.. В ходе проверки установлено, что Дементьев Георгий Константинович состоял в браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). Брак с ФИО2 не расторгался. При жизни ФИО2 заключила договор о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, в свою собственность, но право собственности не оформила. Дементьев Г.К. 24 мая 2011 года обратился в прокуратуру района с заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. 23 июня 2011 года Дементьеву Г.К. был направлен ответ о том, что право собственности возможно зарегистрировать после восстановления срока принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО2. Восстановление срока принятия наследства Дементьеву Г.К. необходимо для выдачи свидетельства о праве на наследство и оформления права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.. Прокурор просил восстановить Дементьеву Георгию Константиновичу срок принятия наследства: жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти жены - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 13 июля 2011 года помощник прокурора Цымпилова О.И. в ходе предварительного судебного заседания заявила ходатайство об изменении заявленного требования и просила суд признать право собственности Дементьева Г.К. на недвижимое имущество. В предварительном судебном заседании прокурор Токмаков А.А. суду пояснил, что просит суд заявление оставить без рассмотрения, т.к. из обстоятельств дела усматривается наличие спора о праве. Заинтересованное лицо Дементьев Г.К. и представитель заинтересованного лица Бутакова Н.В. разрешение заявленного ходатайства оставляет на усмотрение суда. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, Дементьев Г.К. длительное время проживает в квартире по вышеуказанному адресу. Супруга Дементьева Г.К. при жизни оформила договор на передачу в её собственность данной квартиры в порядке приватизации, но право собственности не оформила. Таким образом, между заинтересованными лицами существует спор о праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> у суда не имеется оснований для рассмотрения заявленного требования в порядке особого производства. В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно статье 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления, рассматриваемого в порядке особого производства, устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ч.3 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: ходатайство прокурора об оставлении заявления без рассмотрения удовлетворить заявление прокурора Дульдургинского района в защиту прав, свобод и законных интересов Дементьева Георгия Константиновича о признании права собственности на жилое помещение, поданное в порядке особого производства, оставить без рассмотрения, и разъяснить заинтересованному лицу Дементьеву Г.К. о его праве обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. На определение суда может быть подана частная жалоба. Судья: Д.Б. Эрдынеев