Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

с участием заместителя прокурора Дульдургинского района Цыреновой Д.В.,

представителя ответчика Цыбенова Б.Н. главного врача Онон - Токчинской участковой больницы муниципального учреждения здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница», действующего на основании прав по должности,

при секретаре Бальжинимаеве Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 191 / 2011 по иску прокурора Дульдургинского района в защиту законных прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Онон - Токчинской участковой больнице муниципального учреждения здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2011 года прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеназванным требованием к ответчику Онон - Токчинской участковой больнице муниципального учреждения здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница», мотивируя тем, что 15 июня 2011 года прокуратурой Дульдургинского района с привлечением государственного инспектора ОНД АБО по Дульдургинскому району проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности» в помещении Онон - Токчинской участковой больницы, расположенной в с. Токчин, ул. Больничная, д. 1.

В ходе данной проверки были выявлены существенные нарушения требований федерального законодательства.

В нарушение требований Правил пожарной безопасности, в здании и в помещении Онон - Токчинской больницы, расположенного в с. Токчин, ул. Больничная, д. 1, Дульдургинского района, не установлен ящик с песком на пожарном щите, на дверях эвакуационных выходов отсутствует информация о месте нахождения ключей, не горит световое окно выход на путях эвакуации.

По результатам проведенной проверки отделом ГПН по Дульдургинскому району составлен соответствующий акт № 6 от 15.06.2011г.

Отсутствие ящика с песком на пожарном щите, информация о месте нахождения ключей на дверях эвакуационных выходов препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, их спасению на случай пожара, может повлечь за собой наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью, гибелью людей.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Выявленные нарушения должны быть устранены за счет средств Онон - Токчинской участковой больницы.

На основании изложенного, руководствуясь Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), Нормами пожарной безопасности 110-03, ст.45 ГПК РФ, просит суд возложить на Онон - Токчинскую участковую больницу обязанность устранить выявленные нарушения, а именно:

поместить информацию о месте хранения ключей от эвакуационного выхода;

установить ящик с песком на пожарном щите.

Определением суда от 14 июля 2011 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено муниципальное учреждение здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница».

Представитель третьего лица МУЗ «Дульдургинская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор Цыренова Д.В. от исковых требований отказалась, в связи с добровольным исполнением.

Представитель ответчика Цыбенов Б.М. суду пояснил, что нарушения требований Правил пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки 15 июня 2011 года, устранены.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из акта № 13 проверки соблюдения требований пожарной безопасности, составленного 26 июля 2011 г., следует, что ранее выявленные нарушения требований пожарной безопасности по акту № 6 от 15 июня 2011 года устранены.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает во внимание, что отказ прокурора от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство прокурора Цыреновой Д.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № 2 - 191 / 2011 по иску прокурора Дульдургинского района в защиту законных прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Онон - Токчинской участковой больнице муниципального учреждения здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница» о понуждении к совершению действий, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

       Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                    Д.Б. Эрдынеев