РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Дульдурга                                                                                                       9 августа 2011 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего

судьи Булгакова А.В.,

при секретаре Шимитовой Т.Ц.,

с участием истца Лебедева С.И.,

представителя ответчика Бутаковой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-178/2011 по исковому заявлению Лебедева Сергея Ивановича к администрации СП «Дульдурга» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедев С.И. обратился в Дульдургинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим, что его бабушка ФИО3, завещала его родному дяде ФИО5, жилой дом с хозяйственными постройками и предметами домашнего обихода по адресу: <адрес>, который принял наследство и пользовался данным имуществом, но официально свидетельство о принятии наследства по завещанию не оформил. 11 мая 2005 года ФИО5 умер. После его смерти в этом доме проживал, то есть фактически его принял другой его дядя ФИО6, который при жизни начал оформлять принятое наследство в установленном законом порядке и умер 4 января 2011 года, не доведя оформление документов до конца. В настоящее время он остался единственным наследником имущества второй очереди по праву представления, как племянник ФИО6, у которого не было своих детей и супруги. Он является сыном сестры наследодателя ФИО2, которая умерла 19 октября 2004 года. После смерти ФИО6 он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением от 14 февраля 2011 года ему было отказано в выдаче свидетельства ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на недвижимое имущество. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истец Лебедев С.И. исковое требование поддержал по тем же основаниям, что указаны в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Бутакова Н.В. исковое требование признала и суду пояснила, что согласно записей в похозяйственной книге ФИО3 1913г.рождения проживала в <адрес> имела земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 645 кв.м.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

     В силу ст.1111 ГК РФ Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

       В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

     Как усматривается из представленных суду документов, истец Лебедев Сергей Иванович приходится сыном ФИО2, которая, согласно свидетельства о смерти, умерла 19 октября 2004 г. (л.д.19-21).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 13 августа 1994 года (л.д.17, 20).

Из выписки из похозяйственной книги администрации СП «Дульдурга» следует, что ФИО3 проживала в <адрес>, и имела в собственности земельный участок по этому же адресу.

Из справки администрации СП «Дульдурга» следует, что ФИО5 являлся хозяином жилого дома по адресу <адрес> (л.д.15).

Из представленного завещания следует, что ФИО5 является сыном и наследником по завещанию ФИО3, умершей 13 августа 1994 года. (л.д.13).

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер 11 мая 2005 года., который являлся истцу дядей (л.д.14).

Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умер 04 января 2011 года, который являлся истцу дядей (л.д.12).

Постановлением нотариуса от 14 февраля 2011 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по праву представления, по причине отсутствия правоустанавливающего документа (л.д. 9).

Из справки нотариуса следует, что наследственное дело после умершего 04.01.2011г. ФИО6ДД.ММ.ГГГГг.р. открыто ДД.ММ.ГГГГ за №. Наследником является Лебедев С.И. ДД.ММ.ГГГГг.рождения. Других наследников не имеется (л.д.24)

Оформить право собственности на наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, истец не может, в связи с тем, что наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

К данным отношениям по аналогии может быть применена позиция занятая Верховным Судом Российской Федерации в вопросе приватизации жилого помещения (п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.93 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации").

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти.

Лебедев С.И. после смерти дяди фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, ухаживает за ним, несет расходы по содержанию.

Исследовав представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достаточными.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска Лебедева С.И. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лебедева Сергея Ивановича удовлетворить.

Признать за Лебедевым Сергеем Ивановичем право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 80:03:010115:54 общей площадью 645 кв. метров находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Дульдургинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                        А.В. Булгаков.