РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации c. Дульдурга 22 августа 2011 года Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Булгакова А.В., с участием помощника прокурора Дульдургинского района Эрдынеевой Л.М., представителя ответчика адвоката Губова Е.Ю., при секретаре Шимитовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-163/2011 по иску прокурора Дульдургинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Качкову Валерию Дмитриевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, установил: Прокурор Дульдургинского района обратился в Дульдургинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что Качков В.Д. поставлен на учёт в МУЗ ДЦРБ у врача нарколога, как лицо, потребляющее наркотические средства с вредными последствиями с 2006 года. Потребляя наркотические средства без назначения врача и имея зависимость от наркотических средств, управляя транспортными средствами Качков В.Д. создает общественную опасность для участников дорожного движения и граждан. Просит суд прекратить действия права управления транспортными средствами Качкова В.Д., имеющего водительское удостоверение <адрес> категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании прокурор Эрдынеева Л.М. исковое требование поддержала по тем же основаниям, что указаны в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить. Также дополнила иск требованием об изъятии водительского удостоверения у ответчика. Ответчик Качков В.Ю. в судебное заседание не явился, его местожительство неизвестно. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Губов Е.Ю. иск не признал. Считает, что факт нахождения лица на учете врача нарколога не влечет прекращения права управления транспортными средствами. Выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в 2006году Качков В.Д., был поставлен на учет у врача-нарколога по месту жительства в МУЗ «Дульдургинская центральная районная больница» с диагнозом «потребление наркотических средств с вредными последствиями». Также установлено, что Качков В.Д. имеет водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В частности, Правительством РФ определён Перечень отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно - управлятьтранспортным средством. В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Статьёй 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа правовых норм, регулирующих правоотношения по ограничению граждан, страдающих заболеванием «наркомания», осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, суд пришел к выводу о том, что следует прекратить право Качкова В.Д. на управление транспортными средствами на основании выданного ему водительского удостоверения. Доводы представителя ответчика Губова Е.Ю. о том, что факт нахождения лица на учете врача нарколога не влечет прекращения права управления транспортными средствами являются необоснованными. На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Дульдургинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о прекращении права Качкова В.Д. управлять транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действия права управления транспортными средствами Качкова Валерия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изъять у Качкова Валерия Дмитриевича водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> Взыскать с Качкова Валерия Дмитриевича в доход бюджета муниципального района «Дульдургинский район» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Дульдургинский районный суд Забайкальского края. Судья А.В. Булгаков.