Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Дульдурга                                                                                                            30 сентября 2011г.

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Булгакова А.В.,

с участием представителя ответчика Бутаковой Н.В.,

третьего лица Мищенко П.Е.,

при секретаре Шимитовой Т.Ц.,

рассмотревисковое заявление Мищенко Татьяны Петровны, Мищенко Артема Дементьевича к администрации СП «Дульдурга» о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома и земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Мищенко Т.П. и Мищенко А.Д. обратились в Дульдургинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что с 1997 по 2000 годы её отцом ФИО3 был построен жилой дом по адресу: <адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ отведён земельный участок на строительство дома. Разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на строительство дома. 10 января 2009 года ФИО3 умер. При его жизни правоустанавливающих документов на данный дом и земельный участок оформлено не было. Решением суда от 17 сентября 2009 года установлено право собственности ФИО3- Мищенко П.Е. На 1/2 часть дома. Родные дети ФИО3 проживают в данном доме, являются наследниками первой очереди. Просят признать за ФИО6 и Мищенко А.Д. право собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Истцы Мищенко Т.П. и Мищенко А.Д. не явились в судебное заседание по вторичному вызову. В поданном в суд исковом заявлении просьба о рассмотрении дела в их отсутствие не содержится.

Представитель ответчика Бутакова Н.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.2,3 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мищенко Татьяны Петровны, Мищенко Артема Дементьевича к администрации СП «Дульдурга» о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

разъяснить истцам, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения

Судья                                                               А.В. Булгаков.