О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Дульдурга                                                                                       05 декабря 2011 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б., единолично,

с участием истицы Хандаевой Н.Б.,

представителя ответчика Жигжитжапова Б.М., главы администрации СП. «Чиндалей», действующего на основании прав по должности,

а также заместителя прокурора Дульдургинского района Цыреновой Д.В.,

при секретаре Бальжинимаеве Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 266 / 2011 по иску прокурора Дульдургинского района в интересах Хандаевой Н.Б. к администрации сельского поселения «Чиндалей» о восстановлении на работе, о признании вынужденным прогулом период отсутствия на рабочем месте с 07 октября 2011 года по день вынесения судебного решения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дульдургинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику СП. «Чиндалей», мотивируя тем, что в прокуратуру района поступило обращение Хандаевой Н.Б. о несогласии с применением дисциплинарного взыскания, несогласии с увольнением по п. 5 ст. 81 ТК РФ.

Распоряжением главы сельского поселения «Чиндалей» от 10 января 2011 года № 30 ведущий специалист администрации сельского поселения «Чиндалей» Хандаева Н.Б. уволена по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

10 октября 2011 года Хандаева Н.Б. отказалась дать письменное объяснение по поводу неисполнения поручения, данного ей 07 октября 2011 года.

10 октября 2011 года Хандаева Н.Б. была уволена распоряжением главы сельского поселения Жигжитжапова Б.М..

11 октября 2011 года издано распоряжение об отзыве Жигжитжапова Б.М. из очередного отпуска.

Увольнение Хандаевой Н.Б. произведено главой сельского поселения Жигжитжаповым Б.М.в период нахождения в очередном отпуске.

07 октября 2011 года Хандаева Н.Б. исполняла обязанности главы сельского поселения. Поручение о необходимости явиться для сбора жителей на тушение пожара письменно не издавалось, Хандаева Н.Б. с ним не была ознакомлена.

При применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения не были приняты во внимание обстоятельства совершения проступка.

Распоряжение главы муниципального сельского поселения от 07 октября 2011 года об увольнении Хандаевой Н.Б. противоречит требованиям трудового законодательства.

В нарушение требований трудового законодательства, с Хандаевой Н.Б. расчет при увольнении не произведен, трудовая книжка не выдана.

Прокуратура обращается в суд в защиту трудовых прав Хандаевой Н.Б. в связи с ее обращением в прокуратуру о защите нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст. 391 ТК РФ, просит суд отменить дисциплинарное взыскание в виде увольнения, наложенное в отношении Хандаевой Н.Б. распоряжением от 07 октября 2011 года, восстановить её на работе. Признать вынужденным прогулом период с 07 октября 2011 года по день вынесения судебного решения и взыскать за данный период заработную плату.

Прокурор Цыренова Д.В. в судебном заседании просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Хандаева Н.Б. восстановлена на работе, оплата за вынужденный прогул будет произведена в декабре 2011 года.

Истица Хандаева Н.Б также поддержала ходатайство прокурора и суду пояснила, что она восстановлена на работе, претензий не имеет.

Представитель ответчика Жигжитжапов Б.М. суду пояснил, что Хандаева Н.Б. восстановлена на работе в прежней должности и приступила к исполнению своих трудовых обязанностей. Заработная плата за период вынужденного прогула будет выплачена в декабре 2011 года.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает во внимание, что отказ прокурора от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2 - 266 / 2011 по иску прокурора Дульдургинского района в интересах Хандаевой Н.Б. к администрации сельского поселения «Чиндалей» о восстановлении на работе, о признании вынужденным прогулом период отсутствия на рабочем месте с 07 октября 2011 года по день вынесения судебного решения, о взыскании заработной плату за время вынужденного прогула, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья:                                           Д.Б. Эрдынеев