ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

c. Дульдурга                                                                                                        21 ноября 2011 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего

судьи Булгакова А.В.,

с участием заместителя прокурора Дульдургинского района Галсандоржиева Т.Б.,

истца Баранова А.В.,

при секретаре Дашинимаевой А.Б.,

рассмотрев в порядке подготовки в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело №2-259/2011 по иску прокурора Дульдургинского района в интересах Баранова Андрея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Бутину Андрею Александровичу о взыскании незаконно удержанной суммы в размере 4000 рублей из заработной платы работника за июль 2011 года,

установил:

Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В прокуратуру поступило обращение гр. Баранова А.В. по факту удержания из заработной платы суммы в размере 4 000 рублей - за набор головок (3000руб.), за сломанный бампер (1000руб.) индивидуальным предпринимателем Бутиным А.А. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований трудового законодательства ИП Бутиным А.А. при выплате расчета при увольнении работнику Баранову А.В. Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Бутина А.А. незаконно взысканную сумму из заработной платы за июль месяц 2011 года в размере 4 000 рублей в пользу Баранова А.В.

Истец Баранов А.В. в судебном заседании от иска отказался, суду пояснил, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.

Ответчик Бутин А.В. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также суду представил ведомость о выплате Баранову удержанной суммы.

Суд, согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании прокурор Галсандоржиев Т.Б. от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком иска.

Выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с добровольным исполнением исковых требований, что подтверждается представленными доказательствами, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.ч.4,5 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца от иска принять.

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Дульдургинского района в интересах Баранова Андрея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Бутину Андрею Александровичу о взыскании незаконно удержанной суммы в размере 4000 рублей из заработной платы работника за июль 2011 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный су в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                       А.В. Булгаков.