ОПРЕДЕЛЕНИЕ
c. Дульдурга 10 марта 2011 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего
судьи Булгакова А.В.,
с участием представителя истца Новоселовой Т.Н.,
представителя ответчика Фатьянова А.А.,
ответчиков Доржиева Б., Филиппова Д.Б., Кузнецова А.В., Найданова Ш.Ц., Бондарева И.Д., Щебенькова А.И.,
третьего лица судебного пристава-исполнителя Дульдургинского РОССП УФССП по Забайкальскому краю Балданова Ж.Г.,
при секретаре Шимитовой Т.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-18/2011 по иску ООО «Недра» к ООО Горнорудная компания «Урей», Доржиеву Б., Филиппову Д.Б., Прищепко А.Д., Дербину С.М., Елфимову В.Г., Кузнецову А.В., Унайбекову Ю.И., Гордееву В.П., Симоненко С.А., Ким В.А., Найданову Ш.Ц., Бондареву И.Д., Щебенькову А.И., Рабданову А.Р., Дербину В.М. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
установил:
Представитель истца Новоселова Т.Н. обратилась в Дульдургинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что 27 мая 2010 года в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью Горнорудной компании «Урей», судебный пристав-исполнитель составил акт описи и ареста имущества должника, в который вошло имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, а именно Установка буровая самоходная УРБ-2НТ двигатель №, заводской номер машины 10/304 №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Недра» и ООО Горнорудная компания «Урей» был заключен договор купли-продажи Установки буровой самоходной УРБ-2НТ в количестве 1 штуки за 5 000 000 рублей. Продавец передал по акту данную технику покупателю. Право собственности у покупателя, согласно п.16 договора возникает только после полной оплаты. 12 марта 2010 года между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, связанное с неоплатой переданного транспортного средства.
Согласно п.1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку иные условия перехода права собственности на транспортное средство законом не предусмотрены, а в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ момент перехода права собственности связан с полной оплатой, то он определяется моментом перечисления денежных средств покупателем продавцу.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, даже если эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Просит суд устранить препятствия в распоряжении (пользовании) имуществом путем освобождения его от ареста (исключения из описи).
В судебном заседании представитель истца Новоселова Т.Н. обратилась к суду с заявлением об отказе от иска мотивируя тем, что 3 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем Дульдургинского районного отдела УФССП РФ по Забайкальскому краю вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника, а именно с имущества ООО «Недра» самоходной буровой установки УРБ-2НГ 2008г.в. красного цвета, заводской номер 10/304 №, двигатель А-<адрес> КПП №, мост №.
Возражений от ответчиков не поступило.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «Недра» Новоселовой Т.Н. от иска, так как это не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя истца ООО «Недра» Новоселовой Т.Н. от иска к ООО «Горнорудня компания Урей», Доржиеву Б., Филиппову Д.Б., Прищепко А.Д., Дербину С.М., Елфимову В.Г., Кузнецову А.В., Унайбекову Ю.И., Гордееву В.П., Симоненко С.А., Ким В.А., Найданову Ш.Ц., Бондареву И.Д., Щебенькову А.И., Рабданову А.Р., Дербину В.М. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Дульдургинский районный суд Забайкальского края.
Судья А.В. Булгаков.