ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дульдурга.                                                                                                     26 декабря 2011 года.

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

с участием помощника прокурора Дульдургинского района Цымпиловой О.И., судебного пристава-исполнителя Дульдургинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Балданов Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Сыжиповой Т.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-292-2011 по заявлению прокурора Дульдургинского района в интересах Рогожкиной Галины Александровны о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дульдургинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Балданова Ж.Г., Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю при исполнении решения мирового судьи судебного участка №37 Борзинского района Читинской области о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Рогожкиной Г.А. алиментов в части неосуществления контроля за исполнением постановления о розыске ФИО1, обязании судебного пристава-исполнителя Дульдургинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю совершить исполнительные действия,

установил:

     Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя следующим: прокуратурой района в ходе проведения проверки в Дульдургинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю соблюдения требований закона при исполнении решений судов о взыскании алиментов на содержание детей и исполнительных производств, возбужденных по заявлениям прокурора выявлены нарушения требований Федерального закона «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах». 02.03.2007 года Дульдургинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании алиментов в пользу взыскателя Рогожкиной Галины Александровны. Данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №37 Борзинского района Читинской области о взыскании с ФИО1 в пользу Рогожкиной Г.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Указанное исполнительное производство находилось на исполнении у судебных приставов-исполнителей Дульдургинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю.

В нарушении требований ст. 12 Федерального закона «О судебных приставов», ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с момента объявления должника в розыск судебными приставами-исполнителями не принимаются меры, направленные на исполнение решения суда в отношении ФИО1 С момента объявления ФИО1 в розыск судебным приставом-исполнителем не была запрошена информация с ОВД Борзинского района о ходе розыскных мероприятий в отношении ФИО1. С момента передачи исполнительного производства с 24.10.2011г. приставу-исполнителю Балданову Ж.Г. какие-либо действия, направленные на установление местонахождения должника также не были приняты. Запросы в органы внутренних дел о ходе розыска не направлялись, местонахождение должника не устанавливалось, запросы в регистрирующие органы о местонахождении должника не приняты, не установлены временные ограничения, предусмотренные п. 15 ч.1 ст. 64 закона «Об исполнительном производстве», на выезд ФИО1 за пределы РФ. Бездействие приставов-исполнителей нарушает право взыскателя на исполнение решения суда в разумные сроки, предусмотренное п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дульдургинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Балданова Ж.Г. Управления Федеральной службы
судебных приставов по Забайкальскому краю при исполнении решения
мирового судьи судебного участка №37 Борзинского района Читинской
области о взыскании с ФИО1 в пользу Рогожкиной Г.А. алиментов
в части неосуществления контроля за исполнением постановления о розыске
ФИО1 Обязать     судебного     пристава-исполнителя     Балданова     Ж.Г.,
Дульдургинский районный отдел судебных приставов УФССП России по
Забайкальскому        краю        совершить        исполнительные        действия,
предусмотренные ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве», для
исполнения указанных решений судов по исполнительному производству
№ в отношении ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора Цымпилова О.И. от заявленных требований отказалась в связи с их добровольным исполнением.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Дульдургинского РО СП УФССП России Балданов Ж.Г. требования признал. Суду показал, что все необходимые действия по исполнительному производству на день рассмотрения дела в суде выполнены.

Заинтересованное лицо Рогожкина Г.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Согласно ч.2 ст.257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Суд принимает отказ заявителей от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ прокурора Дульдургинского района от заявленных требований принять, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Дульдургинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                        А.В. Булгаков