Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга.                                                                                                       20 января 2012 года.

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

с участием заместителя прокурора Дульдургинского района Цыреновой Д.В.,

представителя заинтересованного лица главы администрации сельского поселения «Таптанай» Доржиева Д.А., действующего на основании прав по должности,

при секретаре судебного заседания Сыжиповой Т.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28-2012 по заявлению прокурора Дульдургинского района о признании отдельных норм Решения Совета сельского поселения «Таптанай» от 06.02.2009 №16 противоречащими положениям федерального законодательства и об обязании Совет сельского поселения «Таптанай» привести в соответствие с действующим федеральным законодательством типовую форму распоряжения и акта, пункты 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2 Положения о муниципальном земельном контроле, утвержденного решением Совета сельского поселения «Таптанай» от 06.02.2009г. №16,

УСТАНОВИЛ:

      Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим: прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при принятии Положения о муниципальном земельном контроле, утвержденного решением Совета сельского поселения «Таптанай» от 06.02.2009г. №16. В ходе проверки установлено, что отдельные нормы действующего Положения о муниципальном земельном контроле, утвержденного решением Совета сельского поселения «Таптанай» от 06.02.2009г. №16, противоречат федеральному законодательству, что нарушает права индивидуальных предпринимателей, юридических лиц при проведении проверок, поскольку согласно ч.4 ст.14, ч.12 ст.18 Федерального закона от 28.12.2008г. должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля при проведении проверки обязаны перед началом проведения выездной проверки по просьбе руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя ознакомить их с положениями административного регламента (при его наличии), в соответствии с которым проводится проверка. Просит признать пункты 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2 Положения о муниципальном земельном контроле, утвержденного решением Совета сельского поселения «Таптанай» от 06.02.2009г. №16, противоречащими положениям федерального законодательства. Обязать Совет сельского поселения «Таптанай» привести в соответствие с действующим федеральным законодательством пункты 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2 Положения о муниципальном земельном контроле на территории сельского поселения «Таптанай» утвержденного решением Совета сельского поселения «Таптанай» от 06.02.2009г. №16.

В судебном заседании прокурор Цыренова Д.В. заявленные требования поддержала и просит суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица глава администрации сельского поселения «Таптанай» Доржиев Д.А. требования признал.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска представителя заинтересованного лица, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования прокурора Дульдургинского района удовлетворить.

Признать пункты 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2 Положения о муниципальном земельном контроле, утвержденного решением Совета сельского поселения «Таптанай» от 06.02.2009г. №16, противоречащими положениям федерального законодательства.

Обязать Совет сельского поселения «Таптанай» привести в соответствие с действующим федеральным законодательством пункты 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2 Положения о муниципальном земельном контроле на территории сельского поселения «Таптанай», утвержденного решением Совета сельского поселения «Таптанай» от 06.02.2009г. №16.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд в течение в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                        А.В. Булгаков