Р Е Ш Е Н И Е

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием истца Ракшаева Д.Л.,

при секретаре Булгаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ракшаева <данные изъяты> к сельскохозяйсвтенному производственному кооперативу «<адрес>» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 и ФИО13 ФИО15,

У С Т А Н О В И Л:

Ракшаев Д.Л. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав тем, что, он приходится полнородным сыном ФИО4 и ФИО13 ФИО16. Отец - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него у родителей ещё трое детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В конце 2011 года в личных вещах родителей они обнаружили документы, среди которых имелись свидетельства о праве на земельные доли. Нотариусом ему было разъяснено, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. До настоящего времени он не смог оформить свои наследственные права на указанное имущество в связи, с тем, что не знал о существовании данных документов. Родители не рассказывали им, что у них имеются в собственности земельные доли. Документы были обнаружены ими только ДД.ММ.ГГГГ. Практически они распоряжались имуществом родителей после их смерти.

        Просит суд восстановить срок принятия наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности СПК «<адрес>»,, общей площадью № га. принадлежащего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и земельной доли в праве общей долевой собственности СПК «<адрес>» общей площадью № гектар, принадлежащего ФИО13 ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика была привлечена администрация МР «<адрес>», определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта на стороне ответчика было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Агинский отдел.

Третьи лица ФИО1, ФИО11, ФИО3, а также представители администрации МР «Дульдургинский район», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Агинский отдел также в зал суда не явились, должным образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

       В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Стороны не возражают против рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, в связи с тем, что они воспользовались правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ.

       В судебном заседании истец Ракшаев Д.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении и просит суд их удовлетворить.

       Представитель ответчика - СПК «<адрес>» Дамдинов Б.Д. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.       

      Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.         

        Из материалов дела следует, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ году (копия свидетельства о смерти № № (повторное) выданное администрацией МО сельское поселение «<адрес>» муниципального района «<адрес>» <адрес> ( л.д.8). ФИО13 ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ году (копия свидетельства № №, выданное администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес>. (л.д.9).

        После их смерти открылось наследство, состоящее из земельных долей сельхозугодий находящихся в общей долевой собственности на землях АО «<адрес>»

        В материалах дела имеется копии свидетельств о праве собственности на землю выданных ДД.ММ.ГГГГ на основании указа президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношении и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ за № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» зарегистрированных в райкомитете по земельным ресурсам и землеустройству с регистрационными номерами № и № соответственно.

      В свидетельстве о праве собственности (серии РФ III №) указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выделяется на праве общей долевой собственности земля общей площадью № га., земельной доли сельхозугодии находящиеся на землях АО «<адрес>» (л.д.12-13). В свидетельстве о праве собственности (серии РФ III №) указано, что ФИО13 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выделяется на праве общей долевой собственности земля общей площадью № га., земельной доли сельхозугодии находящиеся на землях АО «<адрес>» (л.д. 14-15).

Также имеется справка СПК «<адрес>» о том, что ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. <адрес> реорганизован в акционерное общество «<адрес>». Акционерное общество «<адрес>» в 1999г. реорганизован в колхоз «<адрес>». В 2010г. колхоз «<адрес>» переименован в сельскохозяйственный потребительский смешанный кооператив «<адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный потребительский смешанный кооператив «<адрес>» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «<адрес>» (л.д.24).

Согласно справки администрации МО сельского поселения «<адрес>» ФИО4 и ФИО13 ФИО26, до дня своей смерти проживали по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Согласно копии свидетельства о рождении Ракшаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФГ № выдан ДД.ММ.ГГГГ году, факт рождения был зарегистрирован <адрес> сельским советом в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО13 ФИО20 (л.д.55). Согласно свидетельства о браке № ФИО4 и ФИО21 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ году, о чем произведена соответствующая запись № Н.-<адрес> БЮРО ЗАГС <адрес> с. <адрес> и копия заверена главой администрации <адрес> ФИО9 После заключения брака ФИО22 присвоено фамилие ФИО13 ФИО23(л.д.59).

        После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 ФИО24, №.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно справки нотариуса <адрес> нотариального округа Забайкальского края наследственные дела не открывались (л.д.6-7).         

В деле имеются заявления от ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о том, что они отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу родного брата Ракшаева Д.Л. (л.д. 20-22). Согласно ст. 1157.ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании истец Ракшаев Д.Л. пояснил, что он не смог обратиться в нотариальную контору раньше, так как не знал о том, что его родители имеют право собственности на земельную долю в общей собственности СПК «<адрес>». Как только он узнал об этом, сразу обратился к нотариусу, а затем и в суд.

       Также суд учитывает отсутствие спора о праве.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ракшаева <данные изъяты> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «<адрес> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Ракшаеву <данные изъяты> срок для принятия наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности СПК «<адрес>» общей площадью № га, принадлежащей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и земельной доли в праве общей долевой собственности СПК «<адрес>» общей площадью № га, принадлежащего ФИО13 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.                 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца через Дульдургинский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Замиенова О.В.