№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга                                                                       22 июня 2012 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Булгаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Читинского ОСБ № к Снегиреву <данные изъяты>, Семикопенко <данные изъяты> и Снегиревой <данные изъяты> о взыскании судной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

       Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) - далее АК СБ РФ (ОАО), в лице Читинского УДО № обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Снегиреву С.Т., Семикопенко И.П. и Снегиревой Н.П., мотивируя следующим:

АК СБ РФ (ОАО) в лице и.о. заведующего дополнительного офиса Агинского отделения Сбербанка России № <данные изъяты> <данные изъяты>, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Снегиреву <данные изъяты> (далее Заемщик) кредит в размере № рублей 00 коп, сроком на № месяцев, на неотложные нужды по<адрес>№ % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, принято от Заемщика поручительство физических лиц: Семикопенко И.П. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); Снегиревой Н.П. (договор поручительства (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате ежемесячных платежей Заемщик не исполняет. Последний платеж в погашение кредита принят ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время поступлений в погашение ссуды не поступало. Заемщиком не выполнены условия, указанные в пунктах 4.1. и 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно). Ненадлежащее исполнение Снегиревым С.Т. обязательства повлекло причинение банку ущерба, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 5.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям.

Просит суд взыскать солидарно с заемщика Снегирева <данные изъяты> и поручителей: Семикопенко <данные изъяты> и Снегиревой <данные изъяты> сумму кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты № рублей № копеек, неустойку за просроченный основной долг № рублей № копеек, проценты № рублей № копеек, просроченные проценты № рублей № копеек, просроченный основной долг № рублей № копеек, основной долг № рублей № копеек, а также расходы по госпошлине в сумме № рублей отнести за счет ответчиков.

Представитель истца по доверенности Жапов Б.Б. в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма о том, что он должным образом уведомлен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Снегирев С.Т., Снегирева Н.П., Семикопенко И.П. не явились, хотя были должным образом уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, должным образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания.

В материалах дела имеются заявления от ответчиков Снегиревой Н.П. и Семикопенко И.П. о том, что они исковые требования истца признают в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к удовлетворению заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности.

Не содержит таких условий и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. Если в договоре отсутствует условие об ограничении ответственности поручителя, он отвечает перед кредитором так же и в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В договорах поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия об ограничении ответственности Поручителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком.

В силу положений статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице и.о. заведующего дополнительного офиса Агинского отделения Сбербанка России № ФИО3 действующей на основании Устава Сбербанка России, Положения о Агинском отделении № Сбербанка России и на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Снегиревым <данные изъяты> (Заемщиком), с другой стороны, заключен кредитный договор № КИ, во исполнение которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме № рублей № копеек по<адрес> % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях договора (л.д. 8-11).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Семикопенко И.П.(л.д.13-14); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Снегиревой Н.П. (л.д. 15-16); которые, согласно п.2.2. договоров поручительства обязались отвечать солидарно перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. С условиями настоящих договоров поручители были ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

Пунктом 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику установлен график погашения кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита (л.д. 9 ).

Кроме того, пунктом 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнение или ненадлежащее исполнения, в том числе однократного, Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 10).

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Снегирев С.Т. имеет полную задолженность по кредиту в размере № рублей № копеек (л.д.17).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, так как считает, что требования истца законны и обоснованны. Суду представлено достаточно доказательств стороной истца для удовлетворения поданных исковых требований. Представленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также взаимосвязанные между собой и в совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).

Оплата государственной пошлины на сумму № рублей подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Читинского ОСБ № к Снегиреву <данные изъяты>, Семикопенко <данные изъяты> и Снегиревой <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно со Снегирева <данные изъяты>, Семикопенко <данные изъяты> и Снегиревой <данные изъяты>, сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме №) рубля. Всего взыскать №) рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Дульдургинский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:       О.В. Замиенова.