о признании утратившим права пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу.

c. Дульдурга                                                                                           07 сентября 2012 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Замиеновой О.В.

с участием истца Филиппова Ю.П., опекуна ФИО6

ответчика Готоуловой (Михайловой) Р.В.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова Ю.П. к Готоуловой (Михайловой) Р. В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В Дульдургинский районный суд обратился Филиппов Ю.П. с вышеназванным исковым заявлением.

В предварительном судебном заседании истец Филиппов Ю.П. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требовании к ответчику Готоуловой (Михайловой) Р., в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требовании, пояснив суду, что претензии к ответчику у него не имеется

Ответчик Готоулова (Михайлова) Р.В. суду пояснила, что она добровольно снялась с регистрационного учета и не претендует на право пользования жилым помещением, принадлежащего на праве собственности истцу Филиппову Ю.П..

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд         

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Ходатайство истца Филиппова Ю.П. удовлетворить.

       Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Филиппова Ю.П. к Готоуловой (Михайловой) Р.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                         Замиенова О.В.