Дело № 12 – 29 / 2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
c. Дульдурга 10 декабря 2010 года
Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Замиенова О.В.,
с участием лица, подавшего жалобу Засухина С.Г.,
защитника Губова Е.Ю., имеющего удостоверение № 33 и представившего ордер №61365 от 10.12.2010 года
при секретаре Цыденовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Засухина Сергея Георгиевича на постановление мирового судьи Дульдургинского судебного участка №68 от 11 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Засухина Сергея Георгиевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи Дульдургинского судебного участка № 68 от 11 ноября 2010 года Засухин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут находясь с признаками алкогольного опьянения в <адрес> управлял транспортным средством ТОЙОТА - COROLLA с государственным номером № и не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Засухин С.Г. обратился в Дульдургинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, мотивируя это тем, что при вынесении решения по делу не были учтены свидетельские показания ФИО5, а также то обстоятельство что он не управлял данным автомобилем. Автомобиль в котором он находился со своей знакомой был в заглушенном состоянии и не находился в движении. Просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Засухин С.Г. доводы своей жалобы поддержал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на берегу реки «Иля» по <адрес> он и его знакомая находились в машине, которая была заглушена и стояла на месте. До этого он выпивал 50 граммов водки и от него исходил запах алкоголя, поэтому он сказал инспектору, что выпил спиртное. До этого момента у него с инспектором Дашибаловым сложились неприязненные отношения.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что находилась в автомашине Засухина С., который должен был ей деньги и передал их ей в своей автомашине, на берегу реки. Сотрудник Дашибалов потребовал у Засухина документы и пригласил его в свою автомашину.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что в августе месяце 2010 года он слышал, как инспектор ДПС Дашибалов сказал Засухину: «даю слово офицера, что все равно тебя поймаю».
Судья, заслушав заявителя, его защитника и свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Засухина С., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Засухина С. явилось наличие запаха изо рта, покраснение глаз, его поведение не соответствовало обстановке.
В постановлении о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, Засухин С. указал: «отказываюсь». В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ данный отказ образует состав административного правонарушения.
Факт совершения Засухиным С.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4).
Указанные доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Засухина С.Г. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Засухина С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Засухину С.Г. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.
Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст.41, 4.2 КоАП РФ.
Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Дульдургинского судебного участка №68 от 11 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Засухина Сергея Георгиевича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Засухина Сергея Георгиевича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Замиенова О.В.
Копия верна: