Мировой судья с/у № 68
Цырендашиев Ц.Б..
Р Е Ш Е Н И Е
с. Дульдурга 27 августа 2010года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: судьи Булгакова А.В., при секретаре Шимитовой Т.Ц.,
рассмотрев административное дело в отношении Егорова Андрея Борисовича по его жалобе на постановление мирового судьи Дульдургинского судебного участка № 68,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьи Дульдургинского судебного участка № 68 от 15 июня 2010 года Егоров А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Егоров А.Б. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что мировой судья не допросил свидетелей по делу.
В судебном заседании Егоров А.Б. свою жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам и суду показал, что 13 апреля 2010 года он на автомашине ВАЗ - 21213 ехал из Китайской Народной Республики домой. При пересечении государственной границы он вместе с пассажирами Ойдоповым Б.Н. и Березовской Л.Ф. прошел пункт РТИ и МАПП «Забайкальск», где его проверяли и на алкоголь, и затем передал управление автомашиной Ойдопову Б.Н. Ойдопов Б.Н. имеет доверенность на управление и распоряжение автомашиной и вписан в страховой полис ОСАГО. Сам же он сел на заднее сиденье и выпил немного водки. При прохождении пункта таможенного контроля он поспорил с сотрудником таможни, и она вызвала наряд ГИБДД. Приехавшие сотрудники не стали разбираться, кто был за рулем автомашины, и составили на него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Виновным себя не считает, так как не управлял автомашиной в состоянии опьянения.
Свидетели Ойдопов Б.Н. и Березовская Л.Ф. дали суду показания о том, что Егоров в состоянии опьянения автомашиной не управлял. Употребил он водку после того, как за руль сел Ойдопов Б.Н.
Из показаний свидетеля Сыбыкова Б.Б. следует, что он 13 апреля находился на дежурстве и с дежурной части РОВД поступил вызов о выезде в режимную зону Забайкальской таможни. По прибытию на место таможенные инспекторы пояснили, что водитель Егоров подъехал к кабинке таможенного оформления с признаками алкогольного опьянения и при оформлении устроил скандал. Со слов сотрудников таможни Егоров был за рулем машины. Он составил протокол об административном правонарушении в отношении Егорова после проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из показаний свидетеля Сафроновой Ю.В. следует, что водителя Егорова она не помнит, однако, если бы он был в нетрезвом состоянии, то не смог бы пройти пункты пропуска МАПП «Забайкальск» и пункт РТИ.
Заслушав Егорова А.Б, свидетелей Березовскую Л.Ф., и Ойдопова Б.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения.
Факт нахождения Егорова А.Б. в состоянии опьянения на таможенном пункте п. Забайкальск установлен материалами дела и не оспаривается Егоровым А.Б.
Вместе с тем, суд считает, что факт управления транспортным средством Егоровым А.Б. в состоянии опьянения не доказан и опровергается показаниями самого Егорова А.Б., свидетелей Березовской Л.Ф., Ойдопова Б.Н., Сафроновой Ю.В. При составлении протокола об административном правонарушении Егоров записал в нем, что «перед таможней выпил водки, посадил водителя Ойдопова».
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Березовской Л.Ф., Ойдопова Б.Н., Сафроновой Ю.В.
Суд критически относится к показаниям свидетеля Сыбыкова Б.Б., так как он сам не видел, управлял или нет Егоров автомашиной, о том, что Егоров подъехал к таможенному пункту с признаками алкогольного опьянения он узнал от сотрудников таможни, однако не называет их имен и фамилий.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закреплённого в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Таким образом, суд считает, что вина Егорова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не доказана и в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление от 15 июня 2010 года мирового судьи Дульдургинского судебного участка № 68 о признании Егорова Андрея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Егорова А.Б. прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В. Булгаков.
Копия верна
судья А.В. Булгаков