Дело №
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
c. Дульдурга 14 марта 2011 года
Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Замиенова О.В.,
с участием защитника Губова Е.Ю., имеющего удостоверение № 33 и представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Цыденовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Губова Е.Ю. на постановление мирового судьи Дульдургинского судебного участка №68 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мануилова Сергея Викторовича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Дульдургинского судебного участка № 68 от ДД.ММ.ГГГГ Мануилов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут находясь в <адрес> управлял транспортным средством № с государственным номером № в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, представитель Губов Е.Ю. обратился в Дульдургинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, просит дело пересмотреть по вопросам законности, объективности и справедливости.
В судебном заседании представитель Губов Е.Ю. доводы своей жалобы поддержал полностью и суду пояснил, что считает постановление мирового судьи незаконным, мировым судьей необъективно рассмотрены все обстоятельства по данному делу, в связи с чем назначено несправедливое наказание. Просит суд пересмотреть дело и вынести объективное, справедливое решение.
Судья, заслушав защитника Губова Е.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мануилова С.В., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие запаха изо рта, нарушения речи и резкое изменение окраски кожных покровов.
В постановлении о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, Мануилов С.В. указал, что согласен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно акта № МУЗ «Краевой наркологический диспансер» у Мануилова С.П. установлено состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения Мануиловым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); а также актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством проведенное психиатром - наркологом Понасенко И.В. (л.д.7).
Указанные доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Мануилова С.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Мануилова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мануилову С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.
Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Дульдургинского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мануилова Сергея Викторовича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя Губова Е.Ю. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Замиенова О.В.