Дело № 1-28/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Духовщина                                                                                                      24 мая 2011 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А.,

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора Духовщинского района Шилина М.Н.,

подсудимого                    Фешко Е.В.,

защитника         Зенкова А.А.,

предоставившего удостоверение № 81 и ордер № 17 от 21.02.2011 года,

а также потерпевшей      Шепетько А.В.,

при секретаре        Степаненковой С.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                     Фешко Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фешко Е.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов (точное время следствием не установлено) на 1-м км участка а/д Пречистое-Барки, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ - «водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», управлял а/м № №, перевозя пассажирку       ФИО4, двигался по направлению из <адрес> в д. <адрес> по правой полосе движения, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ - «запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам иобочинам...», совершил съезд на правую обочину, после чего автомашина съехала в кювет. В результате ДТП пассажирке ФИО6, находящейся на заднем пассажирском сиденье в салоне автомашины, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 516 от 8 октября 2010 года, причинено телесное повреждение: закрытый перелом правой плечевой кости, которое образовалось от действия твёрдого тупого предмета, влечёт значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, расценивается как тяжкий вред здоровью.

Нарушение Фешко Е.В. вышеуказанных пунктов ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими тяжкими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью           ФИО4.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фешко Е.В. по ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку она его простила, ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого ФИО1 и защитника Зенкова А.А., не возражавших прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

     Выслушав мнение государственного обвинителя зам. прокурора Духовщинского района Шилина М.Н., полагавшего, нет оснований для прекращения уголовного дела, так как       Фешко Е.В. совершил преступление, посягающее на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Обсудив данное ходатайство, суд находит, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Фешко Е.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что ущерб ей полностью возмещен, она простила подсудимого, претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Фешко Е.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Фешко Евгения Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения подписку о невыезде Фешко Е.В. - отменить.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Духовщинский районный суд.

Председательствующий               И.А. Сергиенко