Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Духовщина 19 августа 2011 года Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Духовщинского района Смирнова М.И., подсудимого Петрова В.С., защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего ФИО3, при секретаре Степаненковой С.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петрова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 05.01.2011 года в 23 часа 40 минут (точное время в ходе дознания не установлено) Петров В.С., находясь в доме ФИО5 по адресу: <адрес>, открыто похитил с дивана сотовый телефон марки «Нокиа А - 388», принадлежащий ФИО3, стоимостью 3500 рублей. Петров В.С. осознавал, что для окружающих, которые находились в данной комнате, его действия очевидны, на требования ФИО6 положить телефон на место, ничего не ответив, убежал из дома. С похищенным Петров В.С. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО3, имущественный вред на вышеуказанную сумму. При рассмотрении данного уголовного дела от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Петрова В.С., в связи с примирением сторон. Претензий к подсудимому он не имеет, они примирились. Подсудимый Петров В.С. в судебном заседании не возражал прекратить в отношении него уголовное дело. Защитник ФИО7 заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержала, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим. Выслушав мнение государственного обвинителя пом. прокурора Духовщинского района Смирнова М.И., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Петрова В.С., так как он ранее не судим, потерпевший и подсудимый примирились, суд находит данное ходатайство подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, потерпевший претензий к нему не имеет, подсудимый согласен с прекращением уголовного дела. Петров В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Петрова В.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Петрова Виктора Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Духовщинский районный суд. Председательствующий: подпись И.А. Сергиенко