Уголовное дело № 1-89/2011 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Духовщина                                                                              11 июля 2011 года

            Федеральный судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Духовщинского района Шилина М.Н.

подсудимой Демьяненковой Е.Н.

защитника Шаблыкина Е.Ю. предоставившего удостоверение № 351 и ордер № 183 от 08.07. 2011 года.

при секретаре Яковлевой Л.В.

а так же с участием потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении Демьяненковой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

                                                       У С Т А Н О В И Л:

         Демьяненкова Е.Н. обвиняется в нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

         В том, что 05 февраля 2011 года в 11- часов 50 минут на 73 км. автодороги Витязи-Духовщина - Белый - Нелидово, Демьяненкова Е.Н. управляя автомобилем грубо нарушила правила дорожного движения, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ - ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью.

     В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ, пояснив, что она в добровольном порядке полностью загладила причиненный вред, и они примирились. Ни каких претензий к подсудимой не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности.

     Подсудимая Демьяненкова Е.Н. не возражает против прекращения производства по делу. И пояснила, что она полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, полностью загладила причиненный вред и просит прекратить производство по делу на основании ст. 28 УПК РФ, вследствие её деятельного раскаяния.

     Защитник Шаблыкин Е.Ю. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и подсудимой и с учетом личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно с положительной стороны, не представляет какой либо общественной опасности, считает возможно прекращение производства по делу на основании ст. 28 УПК РФ, за деятельным раскаянием.

      Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу на основании ст. 28 УПК РФ и пояснил, что Демьяненкова Е.Н. полностью загладила причиненный вред, в содеянном искренне раскаивается, характеризуется положительно.

      Суд, с учетом мнения участников процесса, находит ходатайство потерпевшей и подсудимой о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

      Демьяненкова Е.Н. ранее не судима, впервые совершила неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в добровольном порядке загладила причиненный потерпевшей материальный вред и примирилась с ней, что подтверждается заявлением потерпевшей.

      В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд по ходатайству потерпевшего может принять решение о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

      В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

      В соответствие со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

     В соответствие с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности. Если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

      Демьяненкова Е.Н. полностью признает вину, в содеянном раскаивается, в добровольном порядке возместила причиненный вред и примирилась с потерпевшей. Вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 и ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство потерпевшей ФИО1 и подсудимой Демьяненковой Елены Николаевны о прекращении производство по уголовному делу - удовлетворить.

    Производство по делу в отношении подсудимой Демьяненковой Елены Николаевны, обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ - прекратить, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд, в кассационном порядке, в течение 10 суток со дня вынесения.

    Председательствующий судья                                           А.А. Евсеев.