Дело № 1-127/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении производства по делу г. Духовщина 03 ноября 2011 года Федеральный судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Духовщинского района Шилина М.Н. подсудимого Журило Виктора Михайловича защитника Шаблыкина Е.Ю. предоставившего удостоверение № 351 и ордер № 305 от 24.10. 2011 года. при секретаре Яковлевой Л.В. а так же с участием потерпевших ФИО6 и ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении Журило В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Журило В.М. обвиняется в грубом нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. В том, что 21 апреля 2011 года в 17 часов 30 минут устроил ссору с находившимися на берегу озера в <данные изъяты> и с расстояния 70-ти метров произвел выстрел в сторону этих граждан из охотничьего ружья. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании завил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием. Защитник Шаблыкин Е.Ю. просит суд удовлетворить ходатайство подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно с положительной стороны, не представляет какой либо общественной опасности, считает возможным прекращение производства по делу на основании ст. 28 УПК РФ, за деятельным раскаянием. Потерпевший ФИО6 полагает, что Журило В.М. подлежит привлечению к ответственности за стрельбу в населенном пункте. Потерпевший ФИО7 своего мнения по заявленному ходатайству не высказал. Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу на основании ст. 28 УПК РФ и пояснил, что Журило В.М., в содеянном искренне раскаивается, характеризуется положительно, за стрельбу в населенном пункте был привлечен к административной ответственности. Суд, с учетом мнения участников процесса, находит ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. Журило В.М. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью. В соответствие со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. В соответствие с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности. Если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Журило В.М. полностью признает вину, в содеянном раскаивается, в добровольном порядке выдал сотрудникам полиции охотничье ружье. Вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 и ст. 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство подсудимого Журило Виктора Михайловича о прекращении производство по уголовному делу - удовлетворить. Производство по делу в отношении подсудимого Журило Виктора Михайловича, обвиняемого по п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ - прекратить, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Вещественное доказательство, ружье № №, 16-го калибра, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОВД по Духовщинскому району - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд, в кассационном порядке, в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий судья А.А. Евсеев.