Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2010 года

Духовщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Сергиенко И.А.,

при секретаре Степаненковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 и ФИО5 к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области и Администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области об установлении долевой собственности на общую совместную собственность на квартиру, определении размера долей, признании права собственности на доли в квартире и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7 и ФИО5 обратились в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области и Администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области об установлении долевой собственности на общую совместную собственность на квартиру, определении размера долей, признании права собственности на доли в квартире и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указав, что Дата обезличена года ФИО6, ФИО7, ФИО3 и ФИО2 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Дата обезличена года ФИО3 умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Наследниками ФИО3 по закону являются его отец ФИО7 и мать ФИО6, других наследников нет.

Однако нотариусом Духовщинского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 на долю в вышеуказанной квартире отказано, поскольку из договора приватизации нельзя определить долю умершего.

В настоящее время истцам необходимо определить доли в праве собственности на жилое помещение, зарегистрировать свое право собственности на доли в квартире, а ФИО7 и ФИО6 необходимо оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО3.

Просят установить долевую собственность на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... и определить размер долей участников ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО5 по 1/4 доли у каждого.

Признать за ФИО7, ФИО6 и ФИО5 право собственности за каждым на 1/4 долю квартиры, общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Признать за ФИО7 и ФИО6 в порядке наследования по закону, право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3, за каждым на 1/8 долю квартиры, общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания уведомлены надлежаще.

От истцов и ответчика Администрации МО Озерненского городского поселения ... поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от Дата обезличена года видно, что ФИО6, ФИО7, ФИО3 была предоставлена в совместную собственность квартира, общей площадью 58,8 кв.м., в том числе жилой площадью 44,1 кв.м., расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... л.д. 16-17);

ФИО4 выписке из технического паспорта объекта капитального строительства от Дата обезличена года, квартира, общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрирована на праве собственности за ФИО3, ФИО7 и ФИО6 л.д. 14-15).

Согласно Постановления Главы МО Озерненского городского поселения Духовщинского района от Дата обезличена года Номер обезличен, в договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) от Дата обезличена года внесены изменения, постановлено страницу 2 п. 1 читать в следующей редакции: «Предприятие (учреждение) бесплатно передает в совместную в равных долях собственность, а гр. ФИО2 ФИО10, ФИО6, ФИО3, ФИО2 ФИО11 безвозмездно получают…» далее по тексту л.д. 7).

Из копии свидетельства о заключении брака серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что до брака у ФИО5 была фамилия ФИО2 л.д. 11).

Таким образом, суд считает, что ФИО7, ФИО6, ФИО3 и ФИО5 являются собственниками по 1/4 доли указанной квартиры в соответствии с договором приватизации от Дата обезличена года.

Из копии свидетельства о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что ФИО3 умер Дата обезличена года л.д. 13).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО4 копии свидетельства о рождении серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО3 является сыном ФИО7 и ФИО6 л.д. 12).

Из справки Администрации Озерненского городского поселения ... Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что на день смерти ФИО3 совместно с ним проживали: отец ФИО7, мать ФИО6 и сестра ФИО2 л.д. 28).

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ ФИО7 и ФИО6 являются наследниками по закону после смерти сына ФИО3.

Из постановления нотариуса Духовщинского нотариального округа ... Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти Дата обезличена года ФИО3, на наследственное имущество - долю квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... отказано, поскольку из договора приватизации нельзя определить долю умершего в праве совместной собственности на квартиру л.д. 6).

ФИО9 установлено, что ФИО3 является собственником 1/4 доли вышеуказанной квартиры.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО7 и ФИО6 приобрели право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3: по 1/8 доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., поскольку они являются наследниками по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить долевую собственность на общую совместную собственность на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... и определить размер долей участников ФИО7, ФИО6, ФИО3 и ФИО5 по 1/4 доли у каждого.

Признать за ФИО7, ФИО6 и ФИО5 право собственности за каждым на 1/4 долю квартиры, общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от Дата обезличена года.

Признать за ФИО7 и ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3, за каждым на 1/8 долю квартиры, общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Духовщинский районный суд.

Председательствующий И.А. Сергиенко

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2010 года.

Судья И.А. Сергиенко