Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 марта 2010 года Духовщинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи) Сергиенко И.А., при секретаре Степаненковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что Дата обезличена года между ним и ФИО2 заключен договор займа, по которому им была передана ответчику денежная сумма в размере 300000 рублей. ФИО2 обязалась вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличена года, ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца выплачивать 13% от суммы займа. В указанный срок долг ФИО2 не возвратила, на его требование о добровольной уплате долга никак не отреагировала. Согласно п. 8 Договора займа, в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязалась выплатить ему проценты за просрочку возврата займа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в его пользу в возврат долга 300000 рублей, проценты по договору займа в размере 117000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1722000 рублей, а также судебные расходы: в возврат госпошлины 14795 рублей и на оплату услуг представителя 10000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела видно, что Дата обезличена года ФИО2 и ФИО3 заключили договор займа л.д. 22). По условиям договора займа ФИО2 заняла у ФИО3 300000 рублей и обязалась вернуть их Дата обезличена года (п. 3 Договора). Согласно п. 5 Договора, в течение срока действия договора ФИО2 обязуется ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, выплачивать ФИО3 13% в месяц от суммы займа. В случае просрочки возврата займа ФИО2 обязалась выплатить ФИО3 проценты за просрочку возврата займа, в размере 1% в день на сумму займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа предусмотрен срок его возврата - Дата обезличена года. Однако своевременно деньги займодавцу возвращены не были, проценты по займу не выплачены. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Договором займа не предусмотрены проценты на сумму займа (за пользование заемными средствами), а предусмотрены проценты, уплачиваемые при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства в размере 1% в день на сумму займа. Истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата заемной суммы в размере 1722000 рублей за период с момента возникновения просрочки Дата обезличена года по Дата обезличена года, за 574 дня просрочки. Суд считает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поскольку процент, подлежащий уплате при не возврате долга в оговоренный срок, почти в шесть раз превышает сумму основного долга. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит, неустойка подлежит уменьшению и взыскивает в пользу истца неустойку в размере 555000 рублей. Ответчик ФИО2 договор займа не оспорила, возражений относительно исковых требований не представила. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3 в возврат долга 300000 рублей, процентов по договору займа в сумме 117000 рублей и процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 555000 рублей. В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы: в возврат госпошлины 14795 рублей, на оплату услуг представителя 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 300000 (триста тысяч) рублей, проценты по договору займа в сумме 117000 (сто семнадцать тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 555000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, в возврат госпошлины 14795 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей и расходы на оплату услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей, а всего 996795 (девятьсот девяносто шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд. Ответчик вправе подать в Духовщинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Председательствующий И.А. Сергиенко Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2010 года. Судья И.А. Сергиенко