Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Духовщина 16 марта 2010 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Никитиной И.Г., с участием: истца ФИО6, представителя сектора социальной защиты населения ФИО2, представителя Департамента Смоленской области по социальному развитию ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ... по социальному развитию, сектору социальной защиты населения в Духовщинском районе и МИ ФНС РФ № 3 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, сектору социальной защиты населения в Духовщинском районе и МИ ФНС РФ № 3 по Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал, что после смерти Дата обезличена года матери - ФИО5 - открылось наследство, состоящее, помимо прочего, из денежного вклада по счету Номер обезличен. Мать, как инвалид второй группы, имела право на предоставление автомобиля, или на денежную компенсацию в соответствующем эквиваленте. При жизни она обратилась в Сектор социальной защиты населения в Духовщинском районе «на предмет замены автомобиля, на денежную компенсацию в соответствующем эквиваленте». Соответствующие денежные средства в размере 100 000 рублей были перечислены на счет ФИО5 Нотариусом Духовщинского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство, т.к. сектор социальной защиты населения оспорил права ФИО6 на данное имущество, полагая, что денежные средства подлежат возврату. Считает, что данные действия не основаны на законе и просит признать за ним, как за наследником по закону, право собственности на денежный вклад по счёту Номер обезличен, принадлежащий при жизни ФИО5 В судебном заседании истец поддержал свои требования и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию ФИО3 иск не признала, т.к. ФИО5 умерла Дата обезличена года, а денежная компенсация взамен предоставления автомобиля в размере 100 000 рублей, из-за несвоевременности предоставления сведений органами ЗАГС об умерших, была перечислена на её счет Дата обезличена года. Таким образом, единовременная денежная компенсация не входит в наследственную массу и не может наследоваться наследниками, т.к. неразрывно связана с личностью наследодателя. Представитель сектора социальной защиты населения в Духовщинском районе ФИО2 исковые требования не признала. Представитель Сбербанка РФ и представитель МИ ФНС РФ № 3 по Смоленской области не явились. О дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ФИО5 признана инвалидом второй группы л.д. 7). Дата обезличена года она была поставлена на учет в органах социальной защиты населения, как подлежащая обеспечению транспортным средством, а Дата обезличена года ею было подано заявление на выплату единовременной денежной компенсации л.д. 16-19). Данная компенсация поступила на счет ФИО5 Дата обезличена года л.д. 20), т.е. уже после её смерти Дата обезличена года л.д. 9). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. В соответствии с п.5 Правил предоставления легковых автомобилей …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен легковые автомобили предоставляются инвалидам в собственность. Правила выплаты единовременной денежной компенсации …, утвержденные указанным Постановлением правительства РФ, определяют порядок выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета инвалидам, которые проживают на территории РФ и которые на Дата обезличена года состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов РФ для обеспечения транспортными средствами бесплатно. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО6 является наследником имущества ФИО5 л.д. 10). Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Ответчик, ссылаясь на указанную статью, поясняет, что единовременная компенсация была перечислена спустя четыре месяца после смерти ФИО5 и, соответственно, не может входить в наследственную массу. Кроме того, право на меры социальной поддержки (право на компенсацию) не может передаваться по наследству. Суд находит данные доводы неубедительными по следующим основаниям. Согласно ст.1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Право на получение от государства мер поддержки у ФИО5, как у инвалида, возникло до принятия ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ года, всвязи с чем она и была поставлена на учет. Суд полагает, что, то обстоятельство, что правовой механизм для реализации права последней на получение, взамен предоставления легкового автомобиля, единовременной денежной компенсации, был нормативно прописан в Дата обезличена году, и ФИО5 была лишена возможности воспользоваться своим правом при жизни по обстоятельствам от неё независящим, является основанием для признания за наследниками права собственности на перечисленную денежную компенсацию, которая по своей сути является гражданско-правовой обязанностью имущественного характера государства перед гражданином. Решением Арбитражного суда Смоленской области от Дата обезличена года Департаменту Смоленской области по социальному развитию отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО Сберегательному банку РФ о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей со счета ФИО5 л.д. 32-35) При таких установленных обстоятельствах, суд находит иск ФИО6 подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Признать за ФИО6, после смерти Дата обезличена года матери - ФИО5, право собственности на наследственное имущество - денежный вклад по счету Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья А.Э.Миглин Мотивированное решение изготовлено 22.03.2010 года